Асус Зенфон Макс Про М1: цена, характеристики, отзывы владельцев, обзор. Обзор смартфона ASUS Zenfone Max Pro (M1): первый Zenfone на чистом Android Asus Zenfone Max Pro M1: Приложение камеры

Сегодня не только флагманские смартфоны имеют потрясающий дизайн и высокую производительность. Конкуренция на мобильном рынке растет, и производители выпускают бюджетные смартфоны с функциями более дорогих моделей.

В начале 2018 года тайваньский производитель Asus представил свой новый смартфон под названием ZenFone Max Pro M1. В этой статье мы проведем полный обзор смартфона, а также поговорим о причинах покупать и не покупать Asus Zenfone Max Pro M1. Конечно, в конце обзора будут подробные тесты камеры, производительности и батареи.

Давайте начнем с распаковки, а затем поговорим о плюсах Asus Zenfone Max Pro M1 и почему вам стоит купить смартфон.

Asus Zenfone Max Pro M1: Распаковка

Asus Zenfone Max Pro M1 поставляется в сине-серой коробке. Как обычно, на лицевой стороне находится название модели и большой логотип 4G VoLTE, а на задней панели вы можете прочитать некоторую информацию о смартфоне.

Открыв коробку, вы видите конверт с руководством пользователя и SIM иглу. Ниже лежит сам смартфон. Кроме того, в комплект поставки входят: USB-кабель, адаптер питания, наушники и силиконовый чехол.

Теперь давайте поговорим о главных особенностях Asus ZenFone Max Pro M1.

1. Full HD+ Display

Первой причиной, по которой вам следует купить Asus Zenfone Max Pro M1, является дисплей. Он имеет диагональ 6 дюймов и разрешение Full HD+, 2160х1080 пикселей. Как вы понимаете, соотношение сторон 18:9.

Хотя это IPS панель, картинка очень четкая и контрастная. Яркость достаточно высокая для использования смартфона под прямыми солнечными лучами. В меню настроек вы можете настроить цветовую температуру. Также доступен Ночной режим.

1. Чистый Android

Если мы уже начали говорить о меню настроек, то следующей особенностью Asus Zenfone Max Pro M1 является программное обеспечение. Смартфон работает на Android 8.1 Oreo. Здесь нет предустановленных приложений, за исключением Google сервисов.

Меню настроек, виджеты и функции работают очень быстро и плавно. На мой взгляд, это большое преимущество Asus Zenfone Max Pro M1.

Смартфон был выпущен в апреле 2018 года, но мы получили последнее обновление 1 октября. Это означает, что Zenfone Max Pro M1 регулярно получает обновления программного обеспечения.

Кстати, смартфон поставляется с 100 ГБ свободного места на Google Диске. Хороший бонус!

1. Память

У нас версия смартфона с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Кроме того, вы можете использовать карту памяти microSD до 2 ТБ. Как мы уже говорили, вы получаете 100 ГБ свободной памяти на Google Диске. Как видите, Asus Zenfone Max Pro M1 имеет много памяти, что является еще одной причиной для покупки этого смартфона.

1. Большая батарея

Батарея является следующей причиной, по которой вам нужно купить Asus Zenfone Max Pro M1. Возможно, это главная особенность этого смартфона, поскольку емкость аккумулятора составляет 5000мАч.

Производитель обещает 35 дней в режиме ожидания, 12 часов игр и 20 часов воспроизведения видео на YouTube.

1. Фотографии высокого качества

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет очень хорошие камеры. На задней панели расположен основной датчик на 16МП с диафрагмой f/2.0 и дополнительный датчик на 5МП. Фронтальная камера оснащена 8-мегапиксельным датчиком.

Фотографии в условиях дневного света выглядят превосходно. Цвета великолепны. Кроме того, изображения имеют хороший контраст и точный баланс белого.

Конечно, камера не идеальна, потому что смартфон имеет некоторые проблемы с записью видео, но об этом мы поговорим позже. Во всяком случае, Asus Zenfone Max Pro M1 позволяет делать хорошие фотографии.

1. Связь

Следующая фишка Asus Zenfone Max Pro M1 — слот для двух SIM-карт и microSD. Да, вы можете одновременно использовать две SIM-карты и карту памяти microSD. Это редкая особенность, поскольку большинство смартфонов имеют гибридные слоты.

Кроме того, смартфон имеет Bluetooth 5.0. Это может быть полезно некоторым людям.

Asus Zenfone Max Pro M1 оснащен одним динамиком внизу, но у него очень хорошее качество звука. Динамик имеет конструкцию с пятью магнитами и мощным NXP-усилителем. Производитель утверждает, что динамик на 41% громче, на 14% лучше звучат низкие частоты и на 12% меньше искажений. Короче говоря, качество звука отличное для просмотра фильмов и даже прослушивания музыки через встроенный динамик.

Кроме того, Zenfone Max Pro M1 имеет 3.5 мм аудиоразъем, поэтому вы можете подключить наушники.

Это были 7 причин, по которым вам нужно купить Asus Zenfone Max Pro M1. Как вы можете видеть, мы не говорили о дизайне и производительности, потому что они не являются преимуществами этого мобильного устройства.

1. Дизайн

Да, смартфон имеет дисплей с соотношением сторон 18:9, но верхняя и нижняя рамки все еще достаточно толстые. Кроме того, мы не можем сказать, что рамки по краям тонкие. В 2018 году смартфоны с челками или даже слайдерами очень популярны, и на их фоне Asus Zenfone Max Pro M1 выглядит устаревшим.

1. Отсутствие защиты экрана

Раньше мы хвалили дисплей Asus Zenfone Max Pro M1, потому что он действительно высокого качества. Однако мы не нашли информацию о защите экрана. Официальный сайт или другие источники ничего не говорят об этом. Кажется, что Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет защиты экрана, и это очень плохо.

Это говорит о том, что экран быстро поцарапается, поэтому вам нужно использовать защитную пленку или стекло сразу после покупки смартфона.

1. Производительность

Следующая причина, по которой вам стоит задуматься перед покупкой Asus Zenfone Max Pro M1, — это процессор. Смартфон работает на 14-нм процессоре Snapdragon 636 с максимальной тактовой частотой 1.8 ГГц. Процессор был выпущен в октябре 2017 года, так что ему уже около года.

Мы не можем сказать, что он плохой, потому что чипсет предлагает неплохую производительность. Он набирает около 113.000 баллов в AnTuTu. Также мы не заметили проблем с пользовательским интерфейсом и играми. Позже мы проведем подробный тест производительности этого смартфона.

Однако, покупая смартфон за 260 долларов, вы ожидаете получить новый процессор. Например, Nokia X7 или Honor 8X имеют такую ​​же стоимость, что и Asus ZenFone Max Pro M1, но они работают на новом процессоре Snapdragon 710.

На наш взгляд, процессор — еще одна причина не покупать смартфон от Asus.

1. Нет стабилизации изображения

Мы говорили, что Asus Zenfone Max Pro M1 предлагает хорошие камеры, и вы можете делать действительно достойные фотографии днем. Однако камера не имеет оптической или даже электронной стабилизации изображения. Да, вы можете снимать видео в 4K, но оно будет дрожать. Для получения гладкого видео вам необходимо использовать специальный стабилизатор.

1. Нет быстрой зарядки

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет батарею емкостью 5000 мАч, и она обеспечивает длительный срок работы смартфона. С другой стороны, мобильное устройство имеет microUSB порт и адаптер питания на 10 Вт. Это означает, что смартфон не поддерживает быструю зарядку.

Полная зарядка аккумулятора занимает 2 часа и 42 минуты, и это слишком долго для 2018 года. Большинство смартфонов в этом году заряжаются в течение полутора или двух часов, но здесь вам нужно будет ждать почти 3 часа! Очень медленная зарядка.

И последняя причина, по которой я не рекомендую покупать этот смартфон — цена. Самая низкая цена, которую я нашел в китайских магазинах, составляет 260 долларов США. Я говорю о версии 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти. Это довольно высокая цена для смартфона с устаревшим дизайном и прошлогодним процессором.

Например, за те же деньги вы можете купить Nokia X7 на процессоре Snapdragon 710 и с более тонкими рамками вокруг дисплея. Также вы можете взять Xiaomi Mi A2 на процессоре Snapdragon 660 с отличными камерами, и он будет даже дешевле, чем смартфон от Asus.

Итак, мы обнаружили 6 причин, по которым вам не следует покупать Asus ZenFone Max Pro M1. Конечно, это неплохой смартфон, и у него много отличных функций. Однако, его главной проблемой является высокая цена. Мы готовы порекомендовать этот смартфон, если стоимость не выше 200$, но дороже не стоит.

Мы рассмотрели достоинства и недостатки смартфона Asus ZenFone Max Pro M1, и теперь хотим протестировать производительность, камеру и батарею. Давайте начнем с характеристик.

Asus Zenfone Max Pro M1: Характеристики

Смартфон работает на процессоре Snapdragon 636. Тот же процессор используется в популярном мобильном устройстве Xiaomi Redmi Note 5 Pro. Как мы писали выше, у нас модель с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Вы можете расширить внутреннюю память с помощью карты памяти microSD до 2 ТБ.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тесты производительности

Я знаю, что вас интересуют игры, но сначала давайте посмотрим на бенчмарк тесты. Asus ZenFone Max Pro M1 набирает около 116 тысяч баллов в AnTuTu, что очень хорошо. Также у него 1344 баллов в одноядерном тесте и 491 баллов в многоядерном тесте GeekBench 4.

Если говорить о 3DMark, то смартфон Asus показывает общий балл 1450 в тесте Sling Shot. Выше вы можете увидеть fps и температуру при высоких графических нагрузках.

Конечно, мы протестировали скорость памяти (скорость чтения 270 МБ/с, скорость записи 210 МБ/с), скорость Wi-Fi (50 МБит/с) и точность GPS (4 метра).

Как видите, Asus ZenFone Max Pro M1 имеет хорошие результаты в бенчмарк тестах.

Asus Zenfone Max Pro M1: Игры

Пришло время немного поиграть. Большинство из вас знает PUBG Mobile, поэтому начнем с этой игры. Во-первых, я хочу показать вам максимальные настройки графики, доступные на Asus Zenfone Max Pro M1. Это HD, и я не могу выбрать ультра-высокий настройки.

В общем, играть очень комфортно. Нет никаких задержек или отставаний; все в порядке. Также я не заметил, чтобы смартфон стал горячим, даже после 15 минут игры.

Следующая игра называется Armed Heist. На самом деле, эта игра официально доступна только на iOS, но вы можете попробовать в нее поиграть на Android. Это неофициальная версия, поэтому возможны некоторые ошибки. На смартфоне Asus Zenfone Max Pro M1 игра запускается очень хорошо.

И последняя игра на сегодня — Asphalt 9. Это довольно требовательная игра, но у Asus ZenFone Max Pro M1 не возникло никаких проблем с ней. Управление точное, акселерометр работает хорошо. Также я не увидел никаких задержек. Все отлично.

После тестирования мы можем сказать, что Asus ZenFone Max Pro M1 предлагает очень хорошую производительность. Несмотря на немного устаревший процессор, он выглядит довольно неплохо. Смартфон демонстрирует достойные результаты в бенчмарк тестах, и вы можете играть в любые игры на Android.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тест камеры

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет двойную заднюю камеру с основным датчиком 16-МП и диафрагмой f/2.0 и дополнительным датчиком на 5 МП. Фронтальная камера получила датчик на 8МП.

Asus Zenfone Max Pro M1: Приложение камеры

Если говорить о приложении камеры Asus Zenfone Max Pro M1, то оно не отличается от любого другого смартфона на чистом Android. Как обычно, внизу кнопка спуска затвора и переключение на запись видео. Сверху вы можете видеть самые используемые режимы. Если вы нажмете на «Авто», то сможете выбрать режим HDR, «Портрет», «Пейзаж», «Спорт» и другие.

Меню настроек фотографий содержит следующие опции: вспышка, местоположение GPS, размер и качество изображения, распознавание лиц и т.д. Что касается настроек видео, то здесь есть качество и продолжительность видео, местоположение GPS и другие настройки. Кстати, Asus Zenfone Max Pro M1 снимает видео в 4K DCI, 4K UHD, 1080p и более низком разрешении.

Asus Zenfone Max Pro M1: Примеры фотографий

Теперь давайте посмотрим на реальные примеры фотографий. Жаль, но Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет функции распознавания сцены AI, как новые смартфоны Xiaomi. Тем не менее изображения в дневное время очень хорошие. Цвета выглядят великолепно, и в целом фотографии имеют хороший контраст и точный баланс белого.

Смартфон имеет двойную заднюю камеру, поэтому доступен портретный режим. Обработка фото немного медленная, но изображения с эффектом боке выглядят неплохо.

Если говорить об условиях слабого освещения, то, конечно, качество падает по сравнению с дневным временем суток, но оно по-прежнему неплохое как для бюджетного смартфона. Мы рекомендуем использовать ночной режим для съемки фото и видео ночью.

Asus Zenfone Max Pro M1: Примеры видео

Как мы уже говорили, Asus Zenfone Max Pro M1 снимает видео в 4K DCI. Это настоящее 4K разрешением с 4096х2160 пикселями. Тем не менее у смартфона нет стабилизации изображения в 4K, поэтому лучше записывать в 1080P. В режиме записи видео Full HD доступна электронная стабилизация изображения.

Asus Zenfone Max Pro M1 имеет действительно хорошие камеры. Да, смартфону не хватает интеллектуальной функции распознавания сцен, и это большой недостаток, потому что большинство современных устройств имеют такую функцию. С другой стороны, смартфон Asus способен делать хорошие снимки днем ​​и снимать видео в 4K или 1080p с EIS.

Asus Zenfone Max Pro M1: Тест батареи

Главные особенности смартфона Asus Zenfone Max Pro M1 мы рассмотрели, но нам осталось сделать тест батареи. Как мы писали ранее, Zenfone Max Pro M1 имеет емкость батареи 5000мАч, и производитель обещает до 20 часов воспроизведения видео на Youtube. Ну что ж, давайте проверим.

Вывод

В этой статье мы провели распаковку и полный обзор смартфона Asus Zenfone Max Pro M1. Мобильное устройство имеет больше преимуществ, чем недостатков. Смартфон получил почти качественный яркий дисплей, большую батарею и хорошую производительность.

Но, все-таки, есть и несколько недостатков, а именно: устаревший дизайн, долгая зарядки батареи и завышенная цена. Вам стоит хорошо взвесить все «за» и «против» перед покупкой Asus Zenfone Max Pro M1.

Качественная сборка, соотношение цены и качества, удобство эксплуатации – вот основные преимущества Асус Зенфон Макс Про М1 (13К рублей). Смартфон представлен в двух конфигурациях на 3/32 и 4/64 ГБ, соответственно, оперативной памяти и встроенной, в сумме с процессором Qualcomm Snapdragon 636 на 8 ядер, такого железа хватает для большого количества прожорливых игр и приложений. Девайс может похвастаться высокодетализированной матрицей и неплохими фото. В целом, будем рекомендовать Асус Зенфон Макс Про М1 для более детального и близкого знакомства тк для заявленной цены это одна из самых интересных моделей на рынке, причем, еще и от известного бренда

ASUS ZenFone Max Pro M1: характеристики и цена

ОС	Андроид;
Экран	6 дюймов;
Разрешение	2160×1080; 18:9;
Камера	13/5 МП;
Фронтальная	8 Мп
Процессор	Snapdragon 636 8 ядер;
Встроенная память	32/64 ГБ;
ОЗУ	3/4 ГБ;
АКБ	5000 мАч;
Цена	Около 13000 -14500 рублей

ASUS ZenFone Max Pro M1: отзывы

— Тонкие рамки вокруг экрана. Дисплей размером 6 дюймов помещен в корпус 5,5;

Виджет от SocialMart

— Высокое разрешение матрицы. Сюда же можно отнести достойную цветопередачу, а также большие углы обзора. Есть запас по яркости;

— Смартфон подойдет для большинства современных игр;

— Большая вместительность АКБ. На практике заряда хватает на двое суток;

— Тонкий корпус и небольшой вес, благодаря этому, смартфон будет комфортно лежать в руках;

— Фото при хорошем освещении довольно неплохие;

— Наличие разъема джек 3,5 расположенный в нижней части корпуса;

— Звук у Асус Зенфон Макс Про М1 приятный, но динамик только один. В наушниках звучание лучше;

— Одновременная поддержка двух сим карт и карты памяти, что можно классифицировать как однозначный плюс;

— Поддержка NFC;

— Наличие чистого андроида, без глюченной оболочки;

— Нет активной защиты от влаги и пыли;

— Качеств сеннаяборка и такие же сборочные материалы;

— Большое количество положительных отзывов о модели;

Вывод

Опираясь на вышеописанный материал сделаем вывод, что Асус Зенфон Макс Про М1 обладает отличным соотношение цены и качества, а также высоким функционалом. Взвешивая все положительные и отрицательные моменты можно сказать с уверенностью, что у смартфона однозначно больше положительных моментов и он будет пользоваться популярностью в ценовой категории до 15К рублей.

Компания Asus часто экспериментировала с рынками новых продуктов, такими как нетбуки, планшеты и конечно же смартфоны. Самый большой успех компании на рынке смартфонов был в 2014 году, тогда он был одним из первых, кто начал недорогую войну со смартфонами. Оригинальные , ZenFone 5 и ZenFone 6 были довольно популярны. Многие люди дали тогда сравнительно незнакомому бренду шанс.

Телефон является частью долгосрочного партнерства Asus с Flipkart, в котором компания смартфонов будет запускать несколько телефонов исключительно на платформе электронной коммерции. Zenfone Max Pro M1, первый телефон в рамках партнерства, ориентирован на бюджетную категорию.

С тех пор Asus попробовал ряд стратегий:

• Выходить исключительно на high-end с помощью ZenFone 3 series
• Фокусироваться на себе с серией ZenFone 4 , а также нацеливать на крошечные ниши время от времени такими продуктами, как , и

Однако за это время на рынке появились новые китайские бренды и ни одна из недавних усилий Asus не достигла такого же уровня успеха.

Намерение от Asus было очень ясным, он хотел победить Xiaomi в своей собственной игре по созданию телефона по доступной цене и отличному качеству. Несмотря на то, что цена была ниже, чем у большинства других смартфонов в сегменте, ZenFone Max Pro M1 определенно был сделан с учетом Xiaomi Redmi Note 5 Pro. Фактически когда сравнивается спецификациям эти два телефона очень похожи друг на друга.

Технические характеристики Asus Max pro

• 5.99-дюймовый полно-экранный дисплей
• Процессор с октановым сердечником Qualcomm Snapdragon 636
• Android 8.0 Oreo
• Аккумулятор 5,000 мАч
• 13MP и 5MP двойные задние камеры, фронтальная камера 8MP

Честный обзор — основные моменты

Без сомнения, изюминкой Zenfone Max Pro M1 является батарея 5000 мАч. Правда, Asus утверждает, что Zenfone Max Pro M1 обеспечивает срок службы батареи более суток. При умеренном освещении телефон работает один-два дня не требуя подключения зарядного устройства.

Наше использование включало регулярные действия, такие как голосовые вызовы, расширенные обмен мгновенными сообщениями и частое использование таких приложений, как Instagram, Facebook, Twitter, Google Maps и другие.

Существует также режим энергосбережения, который пригодится, когда осталось от 10 до 15% батареи. Режим оптимизирует обновления приложений и фоновые приложения, чтобы увеличить время автономной работы. Вообще-то, я не испытывал никаких сомнений в отношении времени автономной работы телефона, за исключением случаев, когда батарея разряжалась быстрее, чем обычно при воспроизведении видео-игр. Это я заметил играя в графически-интенсивную игру Battle Underground Battle.

Говоря об играх, графика на 5,99-дюймовом Full HD + дисплее показалась довольно впечатляющей. Кроме того, мы не сталкивались с какой-либо задержкой, играя в эти графические игры. Общая производительность телефона с точки зрения пользовательского интерфейса, многозадачности и других основных действий довольно удовлетворительна. Zenfone Max Pro M1 работает от октано-ядерного процессора Snapdragon 636 от Qualcomm.

Еще одной важной особенностью Asus Zenfone Max Pro M1 является Android — отличный контраст с другими телефонами Asus, которые работают на обычном ZenUI. Zenfone Max Pro M1 работает на Android 8.0 Oreo и на него планируется получить последний Android от Google. Он также будет иметь право на итерацию Google 2019 года на Android. Хотя я не возражаю против использования оптимизированного пользовательского ПЗУ, но я считаю, что многие люди любят акции и беспроигрышные Android-приложения. Например, Xiaomi Mi A1 , основанная на платформе Android One One, довольно успешна.

Asus Zenfone Max Pro M1 также присоединяется к растущему списку бюджетных телефонов Android для спортивного использования с двумя камерами. Он состоит из двух датчиков, а именно 13-мегапиксельного датчика и 5-мегапиксельного датчика. Вторичный датчик предназначен для добавления глубины к изображениям и достижения DSLR-эффекта.

Задняя камера довольно неплохая. Он обеспечивает удовлетворительные результаты в хорошо освещенных сценариях с соответствующей цветопередачей по большей части. Во время слабой освещенности есть немного шума, но это касается большинства телефонов этой категории.

Минусы Asus Zenfone Max Pro M1

Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет недостатков. В то время как батарея 5000 мАч является USP, она также делает телефон немного громоздким. Потребуется немного времени, чтобы привыкнуть к этому весу, учитывая, что большинство телефонов довольно легкие. К сожалению, я действительно не привык к громоздкому форм-фактору телефона.

Еще одна серьезная проблема с Zenfone Max Pro M1 — плохой биометрический датчик аутентификации. Это довольно удивительно, потому что большинство телефонов получают этот бит прямо на своих телефонах. Во время нашего использования мы столкнулись с серьезными задержками при разблокировке телефона с помощью датчика отпечатков пальцев. Недавно компания выпустила обновление программного обеспечения для телефона, но опыт работы с отпечатками пальцев не улучшился.

У него также есть Face Unlock, еще одна популярная тенденция в индустрии телефонов. Face Unlock работает довольно гладко в хорошем свете, но отстает от нечетных углов и условий низкой освещенности. Как и ожидалось, Face Unlock не настолько продвинут, как вы можете получить премиум-телефон, скажем, iPhone X. Функция распознавания лиц в любом случае доступна только для удобства, но не считайте ее передовой и безопасной, как на других премиях и Android-телефонов среднего класса.

Мы также были разочарованы 8-мегапиксельной камерой самообслуживания, пользовательский интерфейс приложения для камеры сам визуально не привлекателен. Передняя камера также имеет эффект глубины, который размывает фон при фокусировке на объекте.

У Asus далеко не всегда получается выпускать доступные и качественные аппараты. Однако Zenfone Max Pro (M1) — то самое редкое и приятное исключение из правил. Качественный смартфон с отличным экраном, чистым Android прямиком от Google и очень живучей батарейкой — это всё наш сегодняшний девайс. Разумеется, в нём нашлись и узкие моменты. О них и обо всём остальном в обзоре Asus Zenfone Max Pro (M1).

Комплектация

Внутри коробки нас ждёт стандартный набор аксессуаров:

• кабель Micro USB
• проводная гарнитура
• зарядник на 5 вольт и 2 ампера (не быстрая зарядка)
• и сам смартфон

Чехольчика в коробке не нашлось, поэтому защита девайса целиком на пользователе. Хотя смартфон отлично собран, материалы качественные, не царапающиеся — можно носить и так, без чехла.

Дизайн и дисплей

Вот первое, что нужно знать тем, кто присматривается к Zenfone Max Pro (M1). Перед нами настоящая лопата. Миниатюрным смартфон назвать ну никак не получается.

Зато тут тонкий корпус. Девайсом приятно пользоваться и в руке он лежит всё равно отлично.

Сама по себе толщина в 8,45 мм — это далеко не рекорд, однако как только узнаёшь, что внутри спряталась огромная батарея на 5 тысяч «махов», отношение меняется, согласитесь.

Ещё один плюс такие внушительных габаритов — огромный, 6-дюймовый дисплей, вытянутый по высоте. Кроме того, его углы аккуратно закруглены ровно так же, как и в . Кстати, учитывая чистый и шустрый Android 8.1.0, впечатления от использования слегка напоминают флагман от Google. Как будто у тебя в руках «Pixel 2 XL Lite» или что-то вроде того.

К качеству самой IPS-матрицы не придраться. Цветопередача, яркость, углы обзора — всё на очень достойном уровне. А отсутствие воздушной прослойки делает экран будто напечатанным на стекле. За счёт этого управлять смартфоном исключительно приятно.

Да, присутствуют достаточно широкие боковые рамки, подбородок и лоб, однако их спасает чёрный цвет. Последний не отвлекает от происходящего на дисплее и в скором времени ты вообще перестаёшь замечать безель вокруг экрана.

Внешний вид задней стороны достаточно спорный. Металлическую спинку поместили в пластиковый кант. Да, металл хуже пропускает сигнал антенн под корпусом, но обычно пластиковые вставки размещают сверху и снизу. А здесь они проходят по всему периметру.

Однако больше всего остального меня смутили камеры. Вертикальный модуль хоть и практически не выпирает над корпусом, но вписан в дизайн очень странно. Уверен, этот момент можно было бы обыграть поизящнее, но парни из Asus, видимо, не стали заморачиваться. Ну, или посчитали это красивым (надеюсь, просто не стали заморачиваться).

Здесь же, на тыльной стороне расположился сканер отпечатков пальцев. В целом, дотянуться до него не составляет труда, а вот к скорости его работы есть претензии. По скорости сенсор очень средний и разблокирует девайс за 1-2 секунды. По современным меркам это достаточно медленно.

Все разъёмы (аудиовыход, Micro USB и динамик) находятся снизу. Как по мне, это самое удобное их расположение. Торчащий кабель зарядки или от наушников никогда не будет мешаться. На верхнем торце кроме отверстия микрофона ничего нет. ИК-порт не завезли, ну и Бог с ним.

Характеристики Asus Zenfone Max Pro (M1) ZB602KL

• процессор Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260, 1,8 ГГц, 14 нм)
• графика Adreno 509
• оперативная память 3 (после перезагрузки свободно 1,6 ГБ), 4 или 6 ГБ ГБ LPDDR4X
• хранилище данных 32 (доступно 18,64 ГБ) или 64 ГБ eMMC 5.1
• карты памяти Micro SD есть (независимый слот)
• 6-дюймовый IPS-дисплей 18:9, 2160 x 1080 (плотность 402 ppi), 85% палитры NTSC, яркость 450 нит, контрастность 1500 к 1
• основная камера 13 Мп (f/2.2, фокусное расстояние 25 мм, фазовый автофокус, запись видео 4K+) и 5 Мп
• фронтальная камера 8 Мп (f/2.2, 26 мм, угол обзора 85 градусов, портретный режим)
• аккумулятор 5 000 мАч
• ОС Android 8.1.0 (оболочки нет)
• сенсоры: акселерометр, датчик света и расстояния, сканер отпечатков пальцев, компас, гироскоп
• разъёмы: Micro USB (OTG работает) и аудиовыход
• габариты: 159 x 76 x 8,45 мм
• вес 180 г
• цвета: серебристый и тёмно-синий (у нас продаётся только первый)

Беспроводные возможности:

• 4G, Wi-Fi (802.11 b / g / n 2,4 ГГц), FM-радио, Bluetooth 5.0 (!), NFC
• поддержка двух SIM-карт (отдельные слоты)
• навигация: GPS, Глонасс, Beidou

Вообще, у Asus Zenfone Max Pro (M1) много модификаций. Можно выбрать соотношение памяти от 32 до 64 ГБ, а также оперативки в пределах 3 — 4 ГБ. Кроме того, в живой природе (не в России) есть ещё одна модель, которая получила 8 гигов оперативной памяти и слегка прокаченную основную камеру на 16 Мп (f/2.0).

Asus как всегда грешит длинными названиями, которые невозможно запомнить. И даже если смартфон удачный, проассоциировать его вот с этим «Эйсус-зенфон-макс-про-эм-один-зэ-бэ-шестьсот-два-ка-эл» просто невозможно.

Может быть на Тайване с такими названиями всё ок, но в России да и во всём мире все компании стремятся не забивать голову пользователям лишней информации. Но только не Asus. Почему? Не знаю.

Поругали? Пора хвалить, ибо есть за что.

Во-первых, тут у нас два слота под Nano SIM-карты и отдельный лоток для памяти Micro SD. В результате пользователь не чувствует себя ущемлённым ни в памяти, ни в связи. За это однозначное спасибо!

Но это ещё далеко не всё.

Например, девайс укомплектован модулем Bluetooth 5.0. В отличии от тех же Xiaomi, которые тоже устанавливают в свои аппараты современные процессоры, Asus не стал программно занижать версию Bluetooth. Пятое поколение даёт нам лучшее энергопотребление и широкий канал передачи данных. Вот прямо сейчас это не нужно, но в будущем, с появлением поддерживаемых аксессуаров определённо пригодится.

Кроме того, девайс оснастили NFC-модулем.

Следовательно, скачиваем Google Pay, привязываем карточку и погнали в магазин оплачивать покупки бесконтактным способом. Правда, тут есть один нюанс — NFC у меня работал через раз. В одном магазине всё может пройти без проблем, а через 10 минут в следующем Google Pay ни в какую уже может не завестись. Такое случилось со мной, когда я в течение 3 минут задерживал очередь на кассе и в итоге пробитый товар пришлось отменить, а я пошёл за карточкой в машину.

Однако я тестировал инженерный образец, в коммерческих аппаратах такой проблемы быть не должно.

Производительность

В общем-то будущим владельцам Zenfone Max Pro (M1) повезло. За счёт процессора Qualcomm Snapdragon 636 девайс будет актуальным ещё как минимум пару лет. Предшественник в лице QS 625 до сих пор устанавливается на вновь выходящие аппараты и прекрасно себя чувствует. Хотя вышел «камень» аж в 2016-ом году. К тому же, новый 636-ый «снэп» быстрее него в полтора раза, что положительно сказывается на производительности.

Система работает быстро и без тормозов. Очень редко и далеко не всегда можно заметить случайные фризы при пролистывании, например, списка установленных приложений. В остальном нареканий нет.

С Max Pro (M1) можно даже поиграть в игры. Например, в PUBG Mobile без проблем можно погонять даже на высоких настройках графики. Тормозов и лагов практически нет, играть комфортно.

Камеры

А ведь всё так хорошо шло, а? К большому сожалению, в плане фото наш герой далеко не самое лучшее предложение на рынке.

Основная камера Asus Zenfone Max Pro (M1) тут ниже среднего, снимает соответственно.

Лично меня тут напрягло несколько моментов. Первый — это искажения по углам. Присмотритесь к любой фотографии и увидите, как в левом, верхнем или ему противоположном углу всё плывёт.

Второй неприятный нюанс — перешарп. Даже без приближения заметно, что на большинстве фоток присутствует тонна лишних шумов. Алгоритмы, которые должны убирать всё это безобразие, тут не работают.

И третий критичный момент — странная работа экспозиции. Ниже пара самых критичных примеров.

На левой фотографии всё тускло, хотя видно, что снимок сделан в солнечный день. Второй же кадр настолько яркий, что выжигает глаза. А вот нужной, золотой середины нет.

Ночью всё вообще плохо. Снять несмазанный кадр получается раза с пятого-шестого. И даже, если у тебя железные руки, конечный снимок получится с плохой детализацией и сплошным мылом по всему кадру.

Очень надеюсь, что камеру ещё успеют допилить. А пока что желающие могут поэкспериментировать с установкой приложения Camera HDR+ от Google (ставится не всегда и не все версии).

Кстати, вот вам ссылка на архив со всеми примерами без ресайза для самостоятельного изучения на компе.

Так как тут у нас две камеры, смартфон умеет делать размытие фона. По крайней мере, на бумаге это так, ибо на деле всё выглядит очень искусственно и некрасиво.

Пользоваться портретным режимом на Asus Zenfone Max Pro M1 я бы точно не стал, хотя нетребовательных пользователей устроит и такое качество.

К сожалению, фронтальная камера тоже не может похвастаться ничем выдающимся. Расстраивают обильные шумы по всему кадру и неадекватный баланс белого. А вот размытие фона несмотря на то, что тут у нас всего лишь один модуль, порадовал.

А ещё у фронталки есть собственная LED-вспышка. Пользоваться ей, правда, нужно с особой осторожностью.

Видеозапись

Девайс умеет записывать расширенное Ultra HD видео. Называется оно 4K DCI и может похвастаться разрешением 4096 x 2160 пикселей. Напомню, у стандартного 4K резолюция 3840 x 2160 пикселей и такое видео M1 тоже умеет снимать.

Качество картинки высокое, присутствует лёгкая рыхлость с небольшими артефактами, но в целом не критично. На смартфоне ролики смотрятся вообще огненно.

Не понравилось только два пункта. Первый — нет оптической стабилизации, даже во время Full HD записи. Без неё видна тряска рук и нужно тренироваться, чтобы не было критичного для качества видео тремора.

Второе — нет возможности тапнуть по экрану на нужном объекте во время видеосъёмки и перефокусироваться на него. За фокус отвечает только сама автоматика, поэтому он будет работать так, как ей угодно.

Софт

Девайс трудится на чистом Android 8.1.0 с грядущим обновлением до следующих ревизий ОС. И конечно, голая система, в том виде, в каком её задумывал Google — это прекрасно.

Нет никакого постороннего софта за исключением Facebook и Instagram, установленных из коробки.

Из нюансов. Лично меня несколько расстроила здоровенная полоса под наэкранные кнопки внизу. Да, дисплей тут немаленький, но клавиши отъедают очень приличную площадь экрана. Хотелось бы использовать жесты навигации (в Android пока не завезли), ну или предусмотреть возможность как-то скрывать эту панель.

Однако спустя неделю я свыкся с навигационной полоской. Благо 6-дюймового экрана и так хватает под все нужны.

Звук

Динамик тут отдувается за внешнее звучание в одиночку. Он очень громкий, так что пропустить звонок можно разве что на рок-концерте или на гонках Формулы-1.

По качеству спикер средний. Басов и намёка на них ожидаемо нет, поэтому для более-менее качественного звучания стоит снизить громкость на 70% — её всё равно будет достаточно.

В наушниках звук очень приличный — на уровне всех остальных, современных устройств. Главное — подобрать качественные «ушки» и ни в коем случае не использовать гарнитуру из комплекта. Если вам показалось, что она нормальная, то знайте — вам показалось.

Автономность

Пожалуй, это одно из самых главных достоинств смартфона. Не лишним будет повторить, что внутрь достаточно тонкого корпуса в 8,5 мм поместили батарейку на 5 000 мАч. Учитывая не самый прожорливый на рынке чипсет (QS 636 создан по 14 нм техпроцессу), автономность действительно радует.

Два полных дня при нормальной эксплуатации — это абсолютная норма для нашего девайса! Батарейка тут стоит просто неубиваемая.

У меня смартфон легко проработал и 2,5 дней, поэтому с выводом я даже перестраховался. При этом время работы экрана составило 7 часов!

Очень давно не встречал таких результатов. Разве что со времен теста в прошлом году Xiaomi Mi Max 2. Однако это был здоровенный фаблет, а наш герой — это всё-таки смартфон, пусть и с большим экраном.

Время полной зарядки от комплектного блока питания (5В и 2А) составляет 3 часа. Многовато, конечно, зато эту процедуру нужно проделывать не часто.

Итог

У Asus Zenfone Max Pro (M1) целая куча достоинств.

Первое — это чистый Android в том виде, в каком его задумали в Google со всеми вытекающими плюшками. Например, владельцам этого аппарата положен бонус — 100 ГБ пространства на Google Диске. Второе — это процессор Qualcomm Snapdragon 636 — наследник того самого, до сих пор актуального QS 625 и достойный продолжатель его идей, то есть баланса производительности и энергопотребления. Третье — шикарная автономность, которая выливается в два дня полноценной работы на одном зарядке. И это, пожалуй, минимальная граница, ибо у меня девайс работал ещё дольше. Четвёртое — NFC-модуль для бесконтактных платежей. Доступных смартфонов с Google Pay сейчас очень не хватает, поэтому наш герой — то самое, приятное исключение.

Смартфон расстраивает ровно одним — камерами. И передняя, и задние сенсоры у него действительно слабенькие (это не касается видеосъёмки). Конкуренты из той же ценовой лиги снимают получше. Правда, не могут похвастаться NFC и сравнимой автономностью, а наш герой может. Такие вот муки выбора. Да, я знаю — это не просто.

Купить Asus Zenfone Max Pro (M1) в минимальной конфигурации (3 + 32 ГБ) можно за 13 990 рублей. И это ценник за официальный аппарат, с гарантией, поддержкой и так далее.

Не верится? Мне тоже, поэтому обзор Asus Zenfone Max Pro (M1) завершаем простым выводом.

Если не важна встроенная камера, однако нужен качественный, добротный, шустрый девайс с отменной батарейкой и поддержкой Google Pay, то Asus Zenfone Max Pro (M1) — единственный вариант.

Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.

Давайте изучим характеристики новинки.

Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)

• SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
• GPU Adreno 509
• Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
• Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 2 ТБ
• Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
• Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
• Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
• Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
• Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
• Аккумулятор 5000 мА·ч
• Размеры 159×76×8,5 мм
• Масса 180 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.

	Asus Zenfone Max Pro	Asus Zenfone Max Plus	Meizu M6s	Xiaomi Redmi 5 Plus
Экран	6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi	5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi	5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi	5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц)	MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц)	Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц)
Флэш-память	32/64 ГБ	32/64 ГБ	32/64 ГБ	32/64 ГБ
Разъемы	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB
Поддержка карт памяти	до 2 ТБ	microSD до 128 ГБ	до 256 ГБ	до 128 ГБ
Оперативная память	3/4 ГБ	3/4 ГБ	3 ГБ	3/4 ГБ
Камеры	основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп)	основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп)	основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп)	основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп)
Датчики идентификации пользователя	распознавание лица, сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	нет	нет	нет	нет
Емкость батареи (мА·ч)	5000	3300	3000	4000
Операционная система	Google Android 8.1	Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0)	Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3)	Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global)
Габариты (мм)	159×76×8,5	153×73×8,8	152×73×8	159×76×8
Масса (г)	180	160	160	180
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ)

Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.

В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.

Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.

Упаковка и комплектация

Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.

В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.

Дизайн

Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.

Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).

Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.

А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).

Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.

Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.

Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.

У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.

Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.

Экран

Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.

Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :

Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Производительность и коммуникации

Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!

Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.

Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.

Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.

Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.

	Asus Zenfone Max Pro (Qualcomm Snapdragon 636)	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Meizu M6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Qualcomm Snapdragon 625)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (больше — лучше)	934	388	420	466
(Onscreen, fps)	9,8	4,4	12	6
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	10	4,6	5	7
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	35	16	24	21
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	36	17	17	23

Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
	не воспроизводится
	не воспроизводится
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.

Камера

Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.

Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .

Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.

Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим онлайн-видео	Режим 3D-игр
Asus Zenfone Max Pro	5000 мА·ч	28 ч. 55 м.	21 ч. 30 м.	12 ч. 14 м.
Asus Zenfone Max Plus	4130 мА·ч	17 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	5 ч. 55 м.
Meizu M6s	3000 мА·ч	13 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
Xiaomi Redmi 5 Plus	4000 мА·ч	16 ч. 20 м.	12 ч. 25 м.	9 ч. 00 м.
Asus Zenfone 5 Lite	3300 мА·ч	18 ч. 30 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
Asus Zenfone 5	3300 мА·ч	18 ч. 30 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
iPhone X	2716 мА·ч	—	10 ч. 00 м.	3 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.

При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.

Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.

Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).

Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.

И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.

Итог

Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.

Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.

Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.

За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.

Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем