Fattori di forma della scheda madre. Micro ATX nel segmento superiore. Recensione della scheda madre Asus Rampage II Gene Formati della scheda madre per sistemi server

Per molti non è stato a lungo un segreto che un sistema da gioco possa essere assemblato in un case più piccolo dell'ATX familiare al grande pubblico.

Naturalmente, i sistemi Mini-ITX sono il più compatti possibile tra i fattori di forma che consentono di assemblare una macchina da gioco a tutti gli effetti con una potente scheda grafica (che sono tradizionalmente abbastanza grandi). Tuttavia, la differenza di dimensioni tra questi casi rispetto al Micro-ATX non è così grande (la compatibilità con le schede di espansione complessive richiede sacrifici e il layout di solito prevede una maggiore larghezza) e le opzioni di espansione sono generalmente inferiori. Inoltre, la gamma di custodie "da gioco" Mini-ITX disponibili per la vendita è piuttosto scarsa, e il prezzo per i modelli ancora venduti parte da valori molto più alti rispetto alle custodie Micro-ATX.

Oggi esamineremo quattro case Micro-ATX adatte per creare un sistema di gioco a tutti gli effetti. I criteri di selezione erano la compatibilità con schede di espansione lunghe, slot per drive da 2,5" e 3,5", la presenza di almeno una porta USB 3.0 sul pannello frontale e un prezzo accessibile.

Con tutto questo, nonostante i criteri di selezione uniformi, i quattro edifici sono abbastanza diversi tra loro. I modelli Aerocool QS-180 e In Win IW-EFS052 attirano l'attenzione con le dimensioni più compatte e SilverStone Precision PS08 e Zalman A1 - con gli alloggiamenti più capienti per unità da 3,5".

Tutti i modelli in esame costano circa duemila rubli, ad eccezione del caso In Win fornito con l'alimentatore (tuttavia, quando si sottrae il costo dell'alimentatore, finisce nella stessa categoria di prezzo).

Quanto siano convenienti questi casi nell'uso reale sarà mostrato da uno studio pratico, al quale ci rivolgiamo ora.

Aerocool QS-180

Il caso ha un aspetto calmo, anche se non troppo espressivo. Un solido frontale in plastica opaca non danneggia gli occhi di ogni granello di polvere o di un'impronta digitale casuale che si è depositata su di esso, e l'unico alloggiamento esterno da 5,25" fa sperare che lo spazio per i compartimenti interni si sia notevolmente ampliato grazie al risparmio su quelli esterni.

C'è una stampa profonda sul fianco, che ha un effetto positivo sulla rigidità del fianco, e una posizione per una ventola da 120 mm.

Le caratteristiche che attenuano in qualche modo l'aspetto utilitaristico-pragmatico sono il logo a colori del produttore sulla parte inferiore del pannello frontale e un raggio di arrotondamento insolitamente ampio dei bordi superiore e inferiore del case.

C'è un timbro simile sul secondo lato della cassa. Oltre ad aumentare la rigidità, amplia anche lo spazio disponibile per la gestione dei cavi.

Le pareti del case hanno un tipico sistema di fissaggio a basso costo con un'abbondanza di morsetti intermedi in alto e in basso, il che rende difficile chiudere la parete laterale in presenza di cavi nascosti sotto la piattaforma della scheda madre.

Osservando il case dal retro, si può notare la posizione superiore dell'alimentatore, una ventola di scarico da 80 mm e un'abbondanza di sporgenze in rilievo per aumentare la rigidità del case realizzato in un metallo molto sottile (l'abbiamo già visto in il modello Aerocool V3X).

Si richiama l'attenzione sull'esecuzione sciatta dei tappi knock-out: su un case completamente nuovo, sono già notevolmente piegati. Un po', certo, ma non troppo piacevole.

Dal basso si possono vedere i punti di attacco per un drive da 2,5" nella parte anteriore del case e un filtro antipolvere removibile nella parte posteriore (vuoi solo scrivere "di fronte alla ventola dell'alimentatore", ma ricordiamo che l'alimentatore in questo la custodia si trova in alto).

L'elemento filtrante è realizzato sotto forma di una sottile rete a maglia fine su un telaio di plastica, ma la sua posizione sembra inutile dal punto di vista della ventilazione dell'alloggiamento.

Le gambe sono rappresentate da tipici monoliti di plastica economici.

A differenza del V3X, il QS-180 ha una schermatura metallica sulla parte anteriore del case. Sulla partizione metallica è possibile contrassegnare un punto in cui installare una ventola da 120 mm (l'installazione è disponibile in due posizioni: leggermente più alta o più bassa), ma non è presente un filtro antipolvere.

Due fori posti sopra e sotto la griglia di ventilazione suggeriscono che gli alloggiamenti esterni da 3,5" avrebbero potuto essere al loro posto se fosse stata scelta una diversa disposizione del telaio.

Le aperture consentono di far risaltare i cavi per il collegamento di pulsanti e connettori del pannello frontale sia dall'alto che dal basso, a seconda di ciò che sarà più conveniente in termini di layout della scheda madre.

Il frontale asportabile è solido, il che allude alle potenziali difficoltà di aspirazione dell'aria con la ventola frontale opzionale: l'aria fresca può essere aspirata solo attraverso un piccolo intaglio nella parte inferiore, realizzato per facilitare la rimozione della “facciata”.

Il pannello con pulsanti e connettori si trova sotto l'unico vano esterno. Da sinistra a destra ci sono una porta USB 3.0, una coppia di jack audio, due porte USB 2.0, reset e pulsanti di accensione.

Gli indicatori di alimentazione e attività del disco vengono visualizzati nell'angolo in alto a sinistra del front-end. Sono di piccole dimensioni, ma la loro luce è molto intensa (tuttavia, se visti da un angolo, non si avverte il disagio di un eccesso di luminosità).

Il pacchetto è limitato a una serie di elementi di fissaggio (in cui puoi elogiare la presenza di un cappuccio "esagono" per fissare i rack sotto la scheda madre con un cacciavite) e istruzioni "a conchiglia".

All'interno, c'è una soluzione simile al già familiare case ATX V3X: una parete laterale con posizioni per le unità. Sfortunatamente, due dischi rigidi da 3,5" non ci stanno: è possibile installare due unità da 2,5" o un'unità ciascuna nei formati da 3,5" e 2,5" (allo stesso tempo, un'unità da 3,5" può essere installata in due posizioni - sopra o sotto il muro).

Inoltre, c'è un posto per un'unità da 3,5" in un secondo alloggiamento esterno inutilizzato e la già menzionata posizione per un'unità da 2,5" nella parte inferiore del case.

Pertanto, la capacità totale del sottosistema del disco del case è di 1-2 unità da 3,5" e 3-2 dispositivi da 2,5".

A differenza del case V3X, la parete laterale con supporti per unità può essere piegata lateralmente, il che semplifica il processo di assemblaggio del sistema. Inoltre, sui punti di attacco sono presenti elementi ammortizzanti in gomma, che il case V3X non aveva.

In linea di principio il montaggio è abbastanza semplice, ma c'è un avvertimento: l'installazione di un alimentatore più lungo dello standard 140 mm, se non è completamente modulare, è improbabile che riesca. Per lo meno, i nostri tentativi di stipare il nostro alimentatore standard OCZ-ZS550W da 160 mm nel case non hanno avuto successo. Invece, ho dovuto installare il blocco Power Rebel RB-S500HQ7-0 dal case In Win IW-EFS052, che sarà discusso di seguito.

In generale, ho dovuto armeggiare con l'assemblaggio, ma prima di tutto ciò era dovuto al layout della scheda madre di test Mini-ITX. I connettori SATA, il connettore di alimentazione principale a 24 pin, i connettori USB 2.0 e USB 3.0 interni, nonché un blocco per il collegamento di pulsanti e indicatori del pannello frontale sono stati posizionati in un settore stretto sotto l'alimentatore stesso. Gli stessi problemi di assemblea generale erano presenti in altri casi.

La parete laterale incernierata facilita l'installazione di schede video lunghe (il case può ospitare schede di espansione fino a 320 mm di lunghezza).

Sebbene la gestione dei cavi di solito non sia un punto di forza dei casi con un alimentatore montato in alto, il QS-180 può comunque alleviare l'interno di un serpentario di cavi intrecciati facendo passare alcuni dei cavi sotto la piattaforma della scheda madre.

Notiamo anche una finestra piuttosto ampia per lo smontaggio del sistema di raffreddamento del processore, che è solo leggermente inferiore nell'area a una scheda madre Mini-ITX (sebbene nel caso della nostra scheda madre di prova, non sarebbe stato possibile smontare il sistema di raffreddamento senza rimuovere la scheda dal case - la presa del processore è troppo in basso).

Il sistema di raffreddamento del case "out of the box" è rappresentato solo da una ventola di scarico da 80 mm sulla parete posteriore. Secondo le nostre misurazioni, la velocità di rotazione della sua girante era di circa 2080 giri/min (che, tra l'altro, supera i 1800 giri/min dichiarati dal costruttore con un errore del 10%) - dato il piccolo diametro della ventola, la rumorosità in questo caso la velocità di rotazione non è scomoda, ma comunque un leggero ronzio abbastanza percettibile. Inoltre, possono essere installate due ventole da 120 mm: una sulla parte anteriore e una sulla parete laterale.

Una volta assemblato, il sistema nella custodia Aerocool QS-180 non sembra molto espressivo. Tuttavia, è difficile negarne i vantaggi pratici: la texture non macchiante del front end, le dimensioni molto compatte e un pannello connettori funzionale sono evidenti carte vincenti di questo case.

vantaggi:

dimensioni compatte anche da standard mATX e pratica finitura antimacchia;
dispositivo interno originale e abbastanza funzionante;
buone capacità di gestione dei cavi;
più funzionale rispetto alla concorrenza, la configurazione dei connettori del pannello frontale.

Screpolatura:

scarsa protezione contro la polvere;
solo due posti per unità da 3,5";
incompatibilità con alimentatori di lunghezza superiore allo standard 14 cm.

Vinci MG-EFS052

In contrasto con le linee morbide del corpo dell'Aerocool QS-180, l'In Win IW-EFS052 ha una forma angolare pronunciata, che è completata da un motivo rettangolare in rilievo sulla rete a doghe nella parte inferiore della parte anteriore. Rigorosamente, solidamente e, sorprendentemente, non noioso. Allo stesso tempo, le dimensioni del case sono quasi altrettanto piccole, ma è percepito come più massiccio del modello Aerocool.

Per gli standard moderni, la custodia ha molti scomparti esterni: due da 5,25" e uno da 3,5".

C'è una griglia di ventilazione sulla parete laterale, ma non è prevista l'installazione di una ventola.

Il secondo fianco è completamente liscio.

Dietro puoi vedere la griglia di ventilazione dell'alimentatore completo, un posto per una ventola opzionale da 92 mm e le coperture degli slot di espansione (quella superiore è riutilizzabile, le altre sono fragili), fissate da una comune barra di bloccaggio.

Ci sono anche connettori knock-out per l'uscita di connettori per interfacce che sono quasi dimenticate ai nostri tempi: una porta LPT e due porte COM.

A differenza della maggior parte delle soluzioni con una comune barra di fissaggio, in questo caso è davvero efficace in termini di bloccaggio: non è necessario fissare le schede di espansione con viti per un fissaggio di alta qualità. In questo caso non è affatto necessario un cacciavite: la barra di bloccaggio è fissata con un chiavistello in plastica.

Non sono necessari attrezzi per rimuovere o fissare i lati della custodia: il ruolo delle viti è svolto da comodissimi morsetti in plastica che svolgono perfettamente il loro lavoro.

Le pareti laterali stesse, come altri casi considerati oggi, hanno un tipico design economico con un'abbondanza di morsetti nella parte superiore e inferiore delle pareti.

Sul fondo sono presenti dei fori per il montaggio dell'unità. Il produttore dichiara ufficialmente che questa posizione è compatibile solo con un disco rigido da 3,5" (per il fissaggio vengono utilizzati quattro fori, posti più vicino alla parte anteriore del case). Tuttavia, se necessario, puoi anche riparare un disco da 2,5" con due viti: per questo dovrai utilizzare il primo e il terzo foro in una delle file.

Le gambe sono rappresentate da elementi monolitici in plastica dura (come il resto delle valigie nel test di oggi).

La confezione include un volantino che imita senza successo le istruzioni, una borsa con una serie di elementi di fissaggio e un cavo di alimentazione per un'alimentazione completa.

La parte anteriore della scocca si rimuove facilmente: con la parete laterale aperta, è sufficiente piegare un paio di clip in plastica e tirare il lato della “facciata” liberato dagli elementi di fissaggio.

I fori di ventilazione sono nascosti dietro i "petali" di plastica sulla superficie interna del frontale. La piastra metallica esterna in rete è in qualche modo in grado di trattenere la polvere (la differenza nella sua efficacia con un foglio di plastica perforato come filtro, utilizzato da molti produttori di case, non è a nostro avviso evidente: la dimensione delle maglie è abbastanza paragonabile).

I connettori e i pulsanti del pannello anteriore si trovano tra gli alloggiamenti esterni da 5,25" e la griglia metallica. Sul lato dell'alloggiamento esterno da 3,5" ci sono i pulsanti di accensione e ripristino.

Di seguito sono presenti due porte USB 3.0 e jack per cuffie e microfono. La plastica frontale ha chiaramente spazio per la seconda coppia di connettori USB, ma, purtroppo, non sono separati.

Ancora più in basso, sotto uno stretto inserto trasparente, ci sono LED fiochi per l'accensione (blu) e l'attività del disco (arancione).

Potresti notare che per implementare tutte e quattro le porte USB, per le quali il pannello frontale è chiaramente progettato, avrai bisogno di una scheda diversa, più lunga con connettori rispetto a quella installata su questa modifica del case.

La disposizione interna del case è piuttosto insolita. Sotto gli alloggiamenti esterni c'è un rack per due unità posizionate verticalmente in cestelli singoli, sul lato del quale è presente un sedile per un'unità da 2,5".

Gli allegri cestini color canarino sono compatibili con dischi rigidi da 3,5" e 2,5".

L'alloggiamento esterno superiore da 5,25" e l'alloggiamento esterno da 3,5" sono dotati di supporti "rapidi", la cui efficacia tradizionalmente non brilla di efficienza: è opportuno fissare ulteriormente i dispositivi installati in essi con viti. Hanno risparmiato sull'installazione di un supporto "rapido" per l'alloggiamento inferiore da 5,25 ": sebbene siano previsti punti di attacco, il fermo stesso non è installato.

In linea di principio, puoi installare un altro disco rigido da 3,5" in un alloggiamento esterno da 3,5", ma ci saranno problemi con il fissaggio: i fori di montaggio del vano non corrispondono ai punti di montaggio sul case dell'HDD. Inoltre, il disco rigido non va al punto di attacco con un fermo "rapido", appoggiato al coperchio del bay esterno.

Inoltre, l'azionamento in questa posizione non può essere fissato dal secondo lato: l'accesso del cacciavite ai punti di attacco è rivestito di metallo (senza contare il fatto che la stessa differenza di altezza dei fori si osserva sull'altro lato ).

Di conseguenza, sarà possibile installare l'azionamento in questa posizione solo se i fori del corpo sono stati praticati. Ma anche in questo caso sarà possibile aggiustarlo solo su un lato, quindi il gioco difficilmente vale la candela (soprattutto vista la mancanza di flusso d'aria e altre due unità di riscaldamento direttamente sotto di essa).

Di per sé, il processo di assemblaggio di un sistema in questo caso è il più conveniente possibile rispetto ad altri partecipanti al test: un minimo di lavoro con un cacciavite grazie all'abbondanza di chiusure "rapide", spazio interno sufficiente e facile accesso a tutti i connettori dell'unità .

Tuttavia, il design del case elimina completamente anche le possibilità rudimentali di gestione dei cavi. Pertanto, tutti i cavi di alimentazione inutilizzati, come i cavi SATA, sono destinati a penzolare all'interno, rischiando di entrare nel piano di rotazione delle giranti di eventuali ventole: sia le ventole del case opzionali che una ventola di un dispositivo di raffreddamento del processore, un sistema di raffreddamento della scheda video, e anche un alimentatore.

Inoltre, questo svantaggio è esacerbato dall'orientamento dei connettori HDD da 3,5" nei singoli cestelli verso la parete laterale destra: se fossero ruotati di 180°, il tripudio di fili non sarebbe così pronunciato.

Naturalmente, l'uso delle fascette per cavi può in qualche modo snellire la situazione, ma siamo onesti: l'interno dell'In Win IW-EFS052 è destinato a essere il più ingombro di cavi e cavi tra i quattro casi presi in considerazione.

Il ritaglio per lo smantellamento del sistema di raffreddamento (se si può chiamare questo spazio che si estende lungo l'intera lunghezza del case) è enorme.

Si nota anche ancora una volta l'assenza di eventuali sporgenze o fessure che potrebbero essere utilizzate per snellire la posa dei fili. Tuttavia, data la distanza minima tra la piattaforma per la scheda madre e la parete laterale liscia, l'effetto di tali modifiche al design sarebbe omeopatico.

Non ci sono ventole incluse nella custodia. Ci sono due sedili: sulla parete posteriore e nel telaio per il fissaggio "rapido" davanti (entrambi sono progettati esclusivamente per ventole da 92 mm). Con il telaio di montaggio della ventola anteriore installato, sono disponibili 30,5 cm di spazio interno per le schede di espansione. Se viene smantellato, la riserva di spazio aumenterà di altri tre centimetri.

Si noti che la ventola anteriore può raffreddare efficacemente solo l'unità installata nella parte inferiore del case. I singoli cestelli sono quasi completamente privi di flusso d'aria: il flusso d'aria proveniente dalla ventola cade solo sul foglio inferiore del vano in cui sono installati, senza soffiare sugli azionamenti stessi.

Assemblato nella custodia In Win IW-EFS052, il sistema sembra rigoroso, ma non noioso. Questo aspetto sarà abbastanza appropriato sia in ufficio che a casa.

vantaggi:

aspetto elegante e rigoroso;
metallo spesso (sullo sfondo dei rivali);
facilità di montaggio del sistema.

Screpolatura:

scarsa protezione contro la polvere;
seconda coppia di porte USB non cablate;
mancanza di ventilatori nel set di consegna;

l'inadeguatezza dell'alloggiamento esterno da 3,5" per l'installazione di un HDD senza l'intervento di un trapano;
quasi totale mancanza di capacità di gestione dei cavi.

SilverStone Precision PS08

Questo case è da diversi anni considerato una delle soluzioni Micro-ATX di maggior successo adatte alla realizzazione di sistemi produttivi.

Esternamente, il case non colpisce per eleganza: la "pancia" sporgente in avanti, portata via da una griglia di metallo nero, sembra piuttosto pesante. Tuttavia, la situazione è in qualche modo corretta dalle sporgenze in rilievo sui lati del front end e dall'interessante forma dei tasselli dei due alloggiamenti esterni da 5,25".

Sulla parete laterale, puoi notare i punzoni per le dita per una più comoda rimozione del muro e una griglia di ventilazione senza sedile per un ventilatore.

D'altra parte, il fianco ha una forma simile, ma manca di una griglia di ventilazione.

Su entrambe le pareti laterali sono presenti timbrature verso l'esterno di ampia area, ma per la loro minima profondità non hanno un effetto apprezzabile né sulla rigidità delle pareti (molto bassa) né sull'ampliamento dello spazio disponibile per la posa dei cavi sotto la piattaforma della scheda madre.

Il sistema di bloccaggio della parete laterale è simile al resto dei casi considerati oggi, con diverse linguette di bloccaggio nella parte superiore e inferiore di ciascuna parete.

Nella parte posteriore è presente un sedile per una ventola da 80/92 mm e una comune barra di bloccaggio per le coperture degli slot di espansione (tradizionalmente inutili).

La stessa parete posteriore ha un numero significativo di stampe in rilievo per aumentare la rigidità (a differenza delle pareti laterali, non ci sono lamentele sul telaio in questa parte).

Puoi anche notare le viti a testa zigrinata che fissano le pareti laterali al corpo.

Nella parte inferiore, gli incavi in ​​rilievo per aumentare la rigidità e i fori per il montaggio sul fondo del case dell'unità da 2,5" attirano l'attenzione.

Le gambe sono rigide come il resto dei casi in esame, ma allo stesso tempo le più basse, che, in assenza della necessità di aspirare aria dal basso, possono essere attribuite a dei plus.

Il coperchio inferiore del pannello frontale grigliato può essere facilmente rimosso per rivelare una ventola anteriore da 120 mm preinstallata. Sotto c'è un sedile per una ventola da 80 mm.

Sotto il coperchio sfoderabile è presente un filtro antipolvere a forma di telo di plastica forato. Non l'opzione migliore in termini di efficienza: celle piuttosto grandi con una piccola area rispetto all'area totale del filtro. Tuttavia, tra i casi considerati oggi, questo è il primo filtro specializzato per proteggere dalla polvere che viene aspirata dalla ventola (non conta il filtro della custodia Aerocool QS-180, che protegge incomprensibilmente cosa e incomprensibile dove).

I tappi degli scomparti esterni grazie al loro design possono essere facilmente rimossi dall'esterno.

Pulsanti e connettori si trovano nella parte centrale del front-end.

Sotto i compartimenti esterni si trovano due porte USB 3.0 (come gli altri modelli in esame, con collegamento al connettore interno della scheda madre), separate da jack per cuffie e microfono. Un po' più in basso, già sotto la copertura a traliccio, c'è una coppia di LED blu per l'alimentazione e l'attività del disco. Ancora più in basso, a destra della cover, ci sono i pulsanti di accensione e reset.

La confezione include un set di elementi di fissaggio (comprese quattro viti per il fissaggio dell'alimentatore, che sono state versate separatamente), un'unica fascetta corta di plastica e un "foglio" di istruzioni pieghevole.

Il dispositivo interno del case non ha fronzoli complicati: due alloggiamenti esterni da 5,25", sotto di essi c'è un rack per quattro dischi rigidi da 3,5" e in fondo, come ricordiamo, c'è posto per un 2,5" drive. » gli elementi di fissaggio non sono forniti.

Si può notare che il muro, che è comune per i compartimenti esterni ed interni, continua fino al fondo della cassa. Da un lato, questo migliora la rigidità del telaio del case, ma dall'altro rende un po' difficile l'installazione di schede video lunghe (le schede di estensione fino a 35,5 cm di lunghezza possono entrare nel case).

Il montaggio del sistema nella valigetta, nonostante l'assenza di elementi che velocizzino il fissaggio dei componenti, è molto comodo: nei quattro in questione risulta più agevole solo il montaggio nella valigetta In Win con la sua abbondanza di attacchi "rapidi" .

Tuttavia, confronta la pulizia dell'aspetto interno in In Win IW-EFS052 e SilverStone Precision PS08 dopo l'assemblaggio: è solo cielo e terra! Non ci sono praticamente cavi penzolanti, e anche la disposizione atipica dei connettori SATA sulla scheda madre non ha causato confusione all'interno.

La ragione di tali differenze evidenti risiede in due fattori.

In primo luogo, l'accuratezza della visuale dopo l'assemblaggio è influenzata dall'abbondanza di slot abbastanza comodi che consentono di allungare i cavi sotto la piattaforma della scheda madre.

In secondo luogo, il classico rack compatto per quattro dischi rigidi consente di evitare la dispersione di cavi SATA sia di segnale che di alimentazione in tutto il case. Questo potrebbe non avere il miglior effetto sul raffreddamento degli hard disk (sebbene, a differenza degli altri casi in esame, PS08 sia dotato di una ventola di fronte al drive bay), ma in termini di precisione di assemblaggio, questa soluzione è chiaramente più vantaggiosa piuttosto che disperdere i dischi rigidi in tutto il volume del corpo interno.

È vero, la parete laterale con una tale abbondanza di cavi sotto si chiude con grande difficoltà: dovrai trascorrere diversi minuti premendo contemporaneamente tutti i fermi nelle loro posizioni, e ciò accadrà solo quando la custodia sarà appoggiata su un lato.

Tuttavia, ne vale la pena: nessuno degli altri tre casi dopo il montaggio non sembra così ordinato.

Il sistema di raffreddamento nella base è costituito da una ventola da 120 mm, la cui velocità di rotazione, secondo le nostre misurazioni, era di circa 1250 rpm quando nel BIOS della scheda madre era impostata la modalità "Silenzioso" (a tale velocità di rotazione della girante, il il rumore è già abbastanza evidente).

Facoltativamente, puoi posizionare una ventola da 80 mm sul pannello frontale sotto la ventola anteriore preinstallata e una ventola da 80 mm o 92 mm sul retro del case.

In generale, l'aspetto del sistema assemblato nel case SilverStone Precision PS08, sebbene non pretenda di essere rivelazioni del designer, non provoca rigetto neanche (tranne, forse, per la controversa decisione di posizionare gli indicatori sotto la griglia).

vantaggi:

ventola anteriore da 120 mm preinstallata con filtro antipolvere di facile manutenzione;
vano capiente per drive da 3,5";
facilità di montaggio del sistema;
le migliori capacità di gestione dei cavi tra i modelli considerati.

Screpolatura:

ventola preinstallata rumorosa;
disposizione stretta delle unità nel rack;
profondità ridotta del vano per la posa di cavi;
posizione scomoda degli indicatori sotto la griglia del pannello frontale;
bassa rigidità dei fianchi.

Zalman A1

Zalman ha una gamma abbastanza ampia di custodie Micro-ATX disponibili. Per questo confronto, abbiamo preso un modello A1 abbastanza recente.

La differenza esterna di questo modello rispetto al resto dei partecipanti al test è un frontale alto lucido, la cui parte superiore si erge sopra il tetto dello scafo. È anche l'unico modello a nascondere le unità ottiche in due alloggiamenti per unità esterne da 5,25 pollici sotto le coperture incernierate.

Sulla parete laterale è presente una timbratura tridimensionale con una grande griglia di ventilazione (non è prevista l'installazione di ventole su di essa) e vicino all'estremità anteriore, il nome del modello è inciso in grigio chiaro.

La parete laterale, invece, ha la stessa forma, ma è priva di griglia di aerazione e di una scritta.

Come per gli altri casi in esame, le pareti laterali hanno file di linguette di bloccaggio in alto e in basso.

Una ventola di scarico da 80 mm si trova sul retro (sebbene sia supportata anche una ventola da 92 mm) e ci sono solo due punti di attacco per essa.

I tasselli degli slot di espansione sono premuti da una barra comune tradizionalmente inutile (per fissare efficacemente la scheda di espansione, è comunque necessario fissarla con viti separate).

Dal basso ci sono i sedili per un'unità da 2,5" o 3,5", oltre a due griglie di ventilazione non filtrate: una sotto lo spazio dell'unità e una nella parte posteriore del case, dove si troverebbe l'alimentatore se fosse installato dal basso .

La possibilità di un'installazione più bassa dell'alimentatore è indicata anche dal design interno del fondo del case con arresti stampati per l'alimentazione. Ma, naturalmente, per implementare questa possibilità, è necessaria una configurazione completamente diversa della parete posteriore con gli slot di espansione spostati verso l'alto e i fori di montaggio per l'alimentatore verso il basso.

Come il resto dei partecipanti al test, i supporti del corpo sono parti in plastica solida.

Come il case dell'Aerocool QS-180, il pannello frontale è realizzato in plastica solida. La ventilazione è stata curata meglio nello Zalman, tuttavia, con fessure di ventilazione sui lati della parte anteriore dove si trova la ventola anteriore opzionale da 120 mm.

Puoi anche vedere le coperture a molla per i vassoi delle unità ottiche negli alloggiamenti esterni (notare che il coperchio spesso si è bloccato nell'alloggiamento superiore).

Osservando la parte anteriore dello chassis del case, è possibile notare la presenza di un bay esterno da 3,5", che non ha un plug sul fronte rimovibile.

Ma, a differenza del caso In Win discusso sopra, questo bay è adatto per l'installazione di un disco rigido senza modifiche: negli slot sono presenti delle estensioni per le viti di fissaggio di un dispositivo esterno da 3,5" che consentono di fissare un'unità da 3,5".

Un pannello con connettori, pulsanti e indicatori si trova sul tetto della parte anteriore dello scafo.

I più vicini alla parte anteriore sono un pulsante di ripristino, una porta USB 3.0, jack per cuffie e microfono, una porta USB 2.0 e un LED arancione di attività del disco. Un po' più lontano dal pannello frontale c'è un pulsante di accensione con una retroilluminazione blu lungo il perimetro durante il funzionamento.

La confezione include una slitta di plastica per una coppia di unità da 3,5", un coperchio di ricambio per lo slot di espansione (il resto sono breakout usa e getta), un set di elementi di fissaggio (integrati con un paio di fascette), un "conchiglia" di istruzioni e un foglio con segni sul superamento del controllo di qualità in fabbrica.

Il dispositivo interno del case comprende due alloggiamenti esterni da 5,25", un alloggiamento esterno adatto per l'installazione di un'unità da 3,5" al di sotto di essi, e ancora più in basso è presente un cestello per due unità da 3,5" montate orizzontalmente tramite guide di plastica.

Sotto questo cestino ci sono le guide per l'installazione di un'unità da 2,5". Di seguito è presente uno spazio libero progettato per ospitare schede di espansione (si adattano schede video lunghe fino a 350 mm) e in basso è possibile installare un'unità da 2,5" o 3,5".

In generale, il layout interno è molto simile al case In Win IW-EFS052, solo con la possibilità di utilizzare un alloggiamento esterno da 3,5" (che non può essere utilizzato per lo scopo previsto a causa del design del pannello frontale) per l'installazione di un disco rigido e senza la possibilità di installare dispositivi da 2,5" nel vano dual drive.

Tuttavia, a differenza di In Win IW-EFS052, il case Zalman A1 non è privo di capacità di gestione dei cavi: una parte significativa del fascio di cavi può essere posizionata sotto la piattaforma della scheda madre. Inoltre, una stampa abbastanza profonda sul fianco rende il processo di chiusura del case dal lato della piattaforma della scheda madre molto più semplice rispetto al case SilverStone Precision PS08: questo compito può essere gestito anche con un case verticale.

Inoltre, si può notare una finestra molto lunga per lo smantellamento del sistema di raffreddamento del processore. Forse, solo in questo caso sarebbe possibile rimuovere il dissipatore con la piastra di base sotto la scheda madre senza rimuovere la nostra scheda madre, che si distingue per una posizione notevolmente spostata verso il basso del socket del processore.

Di conseguenza, dopo il montaggio, lo spazio interno della custodia appare, anche se non così ordinato come nella custodia SilverStone, ma molto più organizzato rispetto alla custodia In Win.

In generale, l'assemblaggio non provoca gravi complicazioni (fatta eccezione per le caratteristiche di cui abbiamo già parlato, dovute alla disposizione della scheda madre utilizzata).

Si può solo notare una sfumatura dai fissaggi dell'unità ottica: i singoli fori di montaggio inferiori non sono adatti per fissare l'unità ottica sotto il cappuccio con una finestra incernierata per il vassoio.

Il sistema di raffreddamento del case include nella base solo una ventola da 80 mm sulla parete posteriore (la sua velocità di rotazione era solo di circa 1200 rpm - è quasi impercettibile durante il funzionamento). Opzionalmente, puoi installare una ventola da 120 mm sotto il pannello frontale. Inoltre, se lo si desidera, è possibile sostituire la ventola da 80 mm preinstallata con una ventola da 92 mm: i fori di montaggio lo consentono.

Una volta assemblato, il sistema nel case Zalman A1 sembra abbastanza presentabile, anche se, ancora una volta, senza fronzoli, che il livello dei prezzi non ha. Inoltre, non dimenticare che mantenere la "presentazione" di questo caso con una facciata lucida richiederà uno sforzo maggiore rispetto ad altri modelli considerati.

vantaggi:

vano portaoggetti capiente;
ventola silenziosa preinstallata;
Buone opzioni di gestione dei cavi.

Screpolatura:

mancanza di protezione contro la polvere;
disposizione reciproca non troppo buona delle ventole del sistema di raffreddamento e delle posizioni degli azionamenti;
la posizione dei connettori HDD sulla parete sinistra rende difficile la gestione dei cavi;
facciata lucida che raccoglie polvere e impronte.

Metodo di prova di raffreddamento

Il collaudo viene effettuato in un involucro chiuso e completamente assemblato ad una temperatura esterna costante di 23°C, mantenuta dal condizionatore d'aria. Poiché aderiamo alla versione che la maggior parte degli utenti preferisce unità di sistema a basso rumore, il controllo della velocità della ventola sul processore e sulle ventole di sistema (se, ovviamente, sono collegati tramite un connettore a tre pin alla scheda madre) è impostato su "Silenzioso modalità ” nel BIOS della scheda madre. Se il case ha un proprio controller, anche tutte le ventole ad esso collegate vengono commutate alle velocità più basse possibili. Eventuali altri casi verranno elencati separatamente. Non vengono apportate modifiche alla configurazione dei flussi d'aria che non sono forniti dagli sviluppatori dello scafo.

Come banco di prova è stata utilizzata la seguente configurazione:

Processore Intel Core i5 3330 (3 GHz, 3,2 GHz Boost);
Dispositivo di raffreddamento per processore Intel Socket115x (nucleo in rame);
Scheda madre Gigabyte GA-B75N (Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G (240 GB, SATA III);
Due dischi rigidi Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5", 10000 rpm, SATA);
Uno disco rigido Western Digital Raptor WD740GD da 74 GB (3,5", 10000 giri/min, SATA);
Kit di memoria Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G (2x4 GB, 1600 MHz, CL9);
Scheda video PCI-E 512 MB HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Alimentazione OCZ OCZ-ZS550W (550 W);
Sistema operativo Microsoft Windows 8 64 bit

Nei casi in cui la custodia viene fornita con un alimentatore nel kit, il test viene eseguito con l'alimentatore fornito con la custodia.

I dischi rigidi sono elencati in ordine di posizione dall'alto verso il basso dallo slot superiore nell'alloggiamento HDD principale, senza spazi vuoti tra le unità, se non diversamente specificato.

Il programma Core Temp 0.99.8 viene utilizzato per leggere le temperature del processore. Le temperature di dischi rigidi, chip video e scheda madre vengono misurate utilizzando il programma CPUID Hardware Monitor. Il contagiri ottico Velleman DTO2234 è stato utilizzato per misurare la velocità della ventola.

Il test viene effettuato nelle seguenti modalità:

Inattivo: modalità di inattività del computer;
IOMeter: il test "Tempo di accesso" del programma IOMeter viene eseguito contemporaneamente su tutti i dischi rigidi, fornendo il massimo carico sulle unità;
Linpack - l'utility IntelBurnTest 2.5 basata sul pacchetto Linpack è stata lanciata nella modalità di stress test più severa, che garantisce il pieno carico di tutti i core del processore, viene indicato il valore massimo di temperatura del core più caldo registrato durante il funzionamento del programma;
MSI Kombustor - lanciato in modalità schermo intero, rendering DX9, risoluzione 1280x1024, con anti-aliasing MSAA 8x abilitato, opzione Burn-in Xtreme abilitata, valore massimo di temperatura del core più caldo registrato durante il funzionamento del programma.

Tutte le letture della temperatura vengono rilevate dopo almeno mezz'ora di funzionamento nella modalità appropriata, dopo che i loro valori si sono stabilizzati.

Come punto di partenza generale per confrontare i risultati, utilizziamo solitamente i dati ottenuti sulla stessa configurazione, ma raccolti fuori dal caso, sul cosiddetto banco aperto:

La valutazione del livello di rumore viene eseguita solo con un metodo soggettivo nel processo di verifica della configurazione descritta.

Risultati del test

Tradizionalmente, discuteremo prima le differenze rispetto alla metodologia di test di base (o semplicemente sfumature non ovvie) associate alla configurazione del sottosistema del disco. La nostra scheda madre di prova ha solo quattro connettori SATA, uno dei quali è collegato all'SSD di sistema. Di conseguenza, rimangono solo tre porte per i dischi rigidi (se non si collega un'unità ottica) - quindi, nei casi che consentono l'installazione di più unità, siamo limitati a soli tre dispositivi da 3,5".

Un'eccezione a questa regola è stata fatta solo per il case SilverStone Precision PS08, in modo da compensare parzialmente la presenza di una ventola frontale preinstallata, di cui gli altri case non erano dotati. Il disco rigido più basso dei quattro è stato installato e collegato all'alimentazione, creando così ulteriori difficoltà di raffreddamento per l'unità posta sopra di esso.

Nel caso dello Zalman A1, non abbiamo utilizzato lo slot del disco rigido più in alto. È ovvio che un'unità collocata in un vano esterno del telaio, priva di flusso d'aria e riscaldata dal basso da unità in un rack, non differirà in condizioni di temperatura confortevole durante il funzionamento, ma è molto più interessante esaminare i risultati di un'unità in piedi separatamente nella parte inferiore della custodia.

Nelle custodie non sono state installate ventole aggiuntive.

Passiamo ora ai risultati della misurazione.

Il case dell'Aerocool QS-180 è l'unico dei quattro che non può ospitare almeno tre dischi rigidi da 3,5". Tenendo conto del fatto che, a causa della disposizione interna del case, tutti i dischi (incluso l'SSD di sistema) erano distanziati distanti l'uno dall'altro, anche con In assenza di una ventola frontale, la loro temperatura ha superato solo leggermente la temperatura relativamente confortevole di 40 ° C. Quando si utilizzano moderni dischi rigidi economici, anche senza installare una ventola frontale, le condizioni di temperatura delle unità promettono essere abbastanza a suo agio.

Anche il resto dei componenti è raffreddato abbastanza bene: questo risultato è dovuto ad una ventola di scarico abbastanza “giri”.

Le condizioni di temperatura nel case In Win IW-EFS052 si sono rivelate le peggiori come previsto, poiché il case non ha ventole nella confezione. Anche il disco rigido, posizionato separatamente nella parte inferiore del case, si è riscaldato fino a oltre 50°C sotto carico, e la temperatura dell'unità più calda in modalità di accesso casuale si è avvicinata ai 60°C.

Inoltre, la temperatura di altri componenti, da cui l'aria riscaldata non viene rimossa dalla ventola di scarico, è leggermente superiore.

Allo stesso tempo, va notato che quando si installano le ventole, difficilmente si può contare su un miglioramento significativo delle condizioni di temperatura delle unità in un rack: il flusso d'aria soffia solo nella parte inferiore del vano e non nelle unità stesse.

Il case SilverStone Precision PS08 mostra i migliori risultati nel raffreddamento delle unità, ma allo stesso tempo è in esso che la CPU è la più calda.

Non c'è da stupirsi: questo è l'unico caso nei quattro con una ventola anteriore che soffia sull'alloggiamento dell'unità. Allo stesso tempo, l'aria riscaldata dai dischi rigidi entra giusto in tempo per il raffreddamento del processore e non c'è la ventola di scarico.

Sebbene la disposizione interna della custodia Zalman A1 sia molto vicina a quella della custodia In Win IW-EFS052, il regime di temperatura al suo interno è più confortevole. Le due unità più calde una accanto all'altra superano solo leggermente la soglia dei 50°C sotto carico (ma, come nel caso di In Win, è improbabile che il loro raffreddamento migliori radicalmente con una ventola anteriore installata).

Il raffreddamento di altri componenti è leggermente peggiore rispetto al case Aerocool QS-180, il che è facilmente spiegato dalla ventola di scarico notevolmente più lenta (ma quasi silenziosa).

Di seguito sono riportati i grafici comparativi della temperatura dei casi testati rispetto a un banco aperto:

Riassumendo

Il case dell'Aerocool QS-180, dalle dimensioni molto modeste, anche senza una ventola frontale aggiuntiva, fornisce un livello di raffreddamento abbastanza decente per tutti i componenti (compresi i drive), e ha anche un aspetto pratico e un funzionale pannello connettori con tre porte USB (compresa una versione 3.0). Se non sei confuso dall'incompatibilità con alimentatori estesi e dall'impossibilità di ospitare più di due dischi rigidi da 3,5", questo modello promette di essere una scelta eccellente per la costruzione di un sistema.

Il case SilverStone Precision PS08 ha dimostrato la sua reputazione di lunga data come una scelta eccellente per la creazione di un sistema ad alte prestazioni in un pacchetto compatto: eccellenti capacità di gestione dei cavi per un fattore di forma Micro-ATX, un capiente alloggiamento per unità da 3,5", una ventola anteriore preinstallata protetta da un filtro antipolvere a sgancio rapido. Può essere deludente che sia impossibile installare più di un disco da 2,5 ", ma ci sono così tanti utenti che hanno già o intendono utilizzare più di un SSD di questo formato nel proprio sistema in un secondo momento ( soprattutto data la possibilità di utilizzare un'unità M.2 su molte schede madri moderne) ?

I casi in Win IW-EFS052 e Zalman A1 sono difficili da considerare separatamente: il loro layout interno è dolorosamente simile. L'inconveniente più comune e più grave di entrambi i modelli sono i problemi di raffreddamento dei dischi da 3,5" superiori: il flusso d'aria dalla ventola anteriore non soffia sugli hard disk stessi. Sul lato della custodia In Win, c'è un più pratico e allo stesso tempo aspetto più interessante, la presenza di due porte USB 3.0 (contro una porta USB 3.0 e una USB 2.0 nel caso Zalman), la massima facilità di montaggio, nonché dimensioni un po' più ridotte.Ma lo Zalman A1 ha anche un un sacco di assi nella manica: è più economico (anche quando il costo dell'alimentatore preinstallato viene detratto dal costo dell'IW-EFS052), ha una ventola di scarico preinstallata (sempre risparmio) e il suo design è molto più adatto a una gestione ordinata dei cavi. E la flessibilità della configurazione del sottosistema del disco nel case Zalman è generalmente migliore (è possibile installare un'unità da 3,5" nell'alloggiamento dello chassis esterno e fissare completamente entrambe le unità da 3,5" e 2,5" sul fondo ).

Ovviamente spetta al potenziale acquirente decidere quale delle custodie considerate è più adatta alle sue esigenze, ma personalmente darei la preferenza alle custodie Aerocool e SilverStone in queste quattro (a seconda dei requisiti per il numero di unità) . Le custodie In Win e Zalman, a mio avviso, non hanno mostrato alcun vantaggio brillante che le altre due custodie non hanno (tranne per la capacità del sottosistema del disco rispetto al modello Aerocool QS-180). Tuttavia, allo stesso tempo, hanno problemi di cui sono privati ​​i loro rivali nei test (la qualità del raffreddamento dei drive, mentre il caso In Win ha anche una completa inidoneità alla gestione dei cavi e un prezzo più elevato).

Le tecnologie informatiche si stanno sviluppando. La forma dei dispositivi, le loro dimensioni e le caratteristiche tecniche stanno cambiando. Oggi considereremo un tale concetto come un fattore di forma e la sua varietà ATX, la più popolare e richiesta.

Fattore di forma

Per passare all'argomento dell'articolo, è necessario comprendere il concetto di base. Il fattore di forma è una standardizzazione relativa all'hardware IT. Con esso, puoi determinare le dimensioni del dispositivo, i principali indicatori tecnici, la presenza di parti aggiuntive, la loro posizione.

Ora, parlando del fattore di forma, la gente ricorda la scheda madre. In precedenza, il termine veniva applicato a custodie per telefoni, apparecchiature di comunicazione e altri componenti del PC.

Dato che il fattore di forma è un concetto standardizzato, viene indicato come una raccomandazione. Cioè, grazie all'indice, che denota un determinato fattore di forma, è possibile designare parametri obbligatori e aggiuntivi. Gli sviluppatori cercano di dare per scontato lo standard e di esserne guidati durante la creazione del componente corrispondente.

Varietà

Il fattore di forma ATX non è l'unico standard per i componenti. Ma è stata questa opzione a diventare richiesta per la produzione di massa di PC. Il mondo lo vide per la prima volta nel 1995 e Intel divenne il produttore di questa architettura. In precedenza esistevano già gli standard XT, AT e Baby-AT, che IBM ha implementato dal 1983.

Il fattore di forma del tipo ATX ha influenzato l'avvento degli standard modificati. Cominciarono ad apparire formati ridotti, con meno slot e dimensioni compatte. Entro il 2005 era stato sviluppato uno standard mobile ottimizzato per il processore.

Anche i computer da ufficio iniziarono a essere dotati di vari componenti di determinati standard. Cominciarono ad apparire le schede, che venivano utilizzate in industrie complesse. Tali modifiche della norma sono note dal 2004. Il fattore di forma ATX è stato reincarnato come SSI CEB, DTX, BTX, ecc.

ATX

Questo fattore di forma è diventato popolare nel 1995, ma è stato più ampiamente utilizzato dal 2001. Lo standard è diventato dominante nella produzione di PC. Influisce non solo sulle dimensioni della scheda o di altri componenti. L'ATX determina lo standard dell'alimentatore, i case del PC, il posizionamento di slot e connettori, la forma e la posizione degli slot, il montaggio e i parametri dell'alimentatore.

Intel ha riflettuto a lungo su quale dovrebbe essere la continuazione del fattore di forma AT. Nel 1995, gli sviluppatori hanno introdotto il nuovo standard ATX. Oltre a questa azienda, altri produttori che fornivano apparecchiature OEM stavano pensando di modificare lo standard obsoleto. Dopo che il nuovo standard è stato ripreso da coloro che hanno fornito schede madri e alimentatori.

Per tutto il tempo della sua esistenza, sono state rilasciate 12 specifiche. Il fattore di forma ATX ha dimensioni standard: in millimetri - 305 x 244, in pollici - 12 x 9,6. Le modifiche prodotte con altri nomi sono state sviluppate sulla base dell'ATX, ma presentavano differenze nel posizionamento delle porte, nelle dimensioni complessive, ecc.

Quindi, nel 2003, Intel ha voluto introdurre BTX. Questo nuovo standard ha raffreddato l'unità di sistema del PC in modo più efficiente. Gli sviluppatori volevano rimuovere lentamente l'ATX dai mercati, che manteneva un calore elevato all'interno dell'unità di sistema. Ma anche un tale pericolo come il surriscaldamento dell'intero sistema non ha contribuito a cambiare con successo il formato in BTX.

La maggior parte dei produttori ha rifiutato di distribuirlo, poiché la riduzione della dissipazione di potenza ha mostrato risultati positivi e in futuro è stato ancora possibile ottenere buoni risultati nel raffreddamento del case e senza modificare lo standard. Di conseguenza, nel 2011 è diventato chiaro che non era necessario sostituire il fattore di forma ATX.

Principali cambiamenti

Non valeva la pena aspettare un'invenzione di tale successo in questo settore. L'utente ha ricevuto cambiamenti radicali rispetto alla versione precedente di AT. La scheda madre alimenta il processore. Viene fornito con alimentazione in standby anche nello stato spento. La scheda madre garantisce il funzionamento della centralina e di alcune periferiche.

È diventato possibile sostituire la ventola con una più grande e posizionarla sul fondo dell'alimentatore. Il flusso d'aria è diventato più potente e ha coperto più elementi nell'unità di sistema. Il numero di giri è cambiato e, di conseguenza, il rumore. Nel tempo, c'è stata una tendenza a posizionare l'alimentatore nella parte inferiore del case.

Cibo

La modifica del fattore di forma ha comportato un cambiamento nel formato del connettore di alimentazione. Ciò era causato dal fatto che nel formato precedente, due connettori simili erano collegati a slot non supportati, causando il crash del sistema. Nel processo di aumento del consumo di energia, è stato necessario aumentare il numero di contatti di alimentazione. Gli sviluppatori hanno iniziato con 20, poi ce n'erano di più e sono apparsi connettori aggiuntivi.

Pannello di interfaccia

Il pannello di interfaccia è diventato più libero. In precedenza, c'era uno slot per la tastiera e le schede di espansione erano installate in fori speciali. Il fattore di forma ATX ha aggiunto spazio per un comunicatore allo slot della tastiera. L'area libera era occupata da uno "slot" rettangolare di dimensioni standardizzate, dove gli sviluppatori hanno posizionato gli slot necessari.

Alimentazione iniziale

Oltre al fatto che esiste una scheda madre con fattore di forma ATX, puoi anche trovare uno standard. Poiché lo sviluppo del formato è durato nove anni, durante questo periodo gli sviluppatori hanno cercato non solo di cambiare il connettore, ma anche di renderlo compatibile con i moduli precedenti.

Quindi inizialmente è stato utilizzato un connettore con 20 contatti di potenza. Questa opzione era popolare prima della comparsa di una scheda madre con un bus PCI-Express. Poi c'era un connettore con 24 pin. Affinché questa opzione sia supportata dalle versioni precedenti, i 4 contatti "bonus" potrebbero essere rimossi e la scheda funzionerebbe con venti.

Modifiche al processore

Quando iniziarono ad apparire i nuovi processori Pentium 4 e Athlon 64, lo standard dovette essere rivisto alla versione 2.0. Quindi, le schede madri hanno iniziato a richiedere 12 V per il bus principale.L'alimentatore, il cui fattore di forma ATX è stato aggiornato anche alla seconda versione, avrebbe dovuto ricevere un connettore aggiuntivo. Quindi c'era un connettore aggiuntivo per altri 4 pin.

Successivamente, iniziarono ad apparire opzioni con contatti complessi. Ad esempio, un connettore a 24+4+6 pin è diventato richiesto per le schede madri che hanno ricevuto diverse porte PCI-E 16x. E 24 + 4 + 4 pin in realtà aveva un connettore aggiuntivo a 8 pin, che consisteva in due slot da 4 pin. Così, iniziò ad essere utilizzato per schede madri ad alto consumo energetico.

Questa decisione con la combinazione di due connettori a 4 pin era dovuta al fatto di non privare l'utente di collegare il modello a schede madri più vecchie. Quindi, un connettore è stato sganciato dall'altro e abbiamo ottenuto un cavo a 24 + 4 pin.

Telaio

Oltre alla scheda madre e all'alimentatore, il case ha anche una certa standardizzazione. Il form factor ATX in questo caso è il più moderno e adatto a schede madri dello stesso formato. Tale caso fornisce un accesso più facile a tutta la periferia interna. Ha un'eccellente ventilazione interna. Consente di installare più di una scheda a grandezza naturale.

Nonostante gli stessi nomi, puoi inserire una scheda madre micro-ATX. Discuteremo brevemente questo standard di seguito.

Versione compatta

Il fattore di forma micro-ATX è apparso un po' più tardi rispetto allo standard principale, nel 1997. La scheda madre di questo formato ha 244 x 244 mm. La variante è stata sviluppata per processori con architettura x86 già obsoleta.

Durante il processo di creazione si è deciso di mantenere la compatibilità elettrica e meccanica con la precedente norma. Di conseguenza, la differenza principale sono le dimensioni delle schede, il numero di slot e le periferiche integrate. Micro-ATX viene rilasciato sul mercato con una scheda video integrata, indicando così lo scopo previsto di questo standard. I PC con questo form factor sono adatti per il lavoro d'ufficio e non sono progettati per progetti di gioco, poiché la scheda grafica integrata è mediocre.

Altre opzioni

Oltre ad ATX e micro-ATX, c'era il fattore di forma mini-ATX, che ora è introvabile. Le sue dimensioni sono 284 x 208 mm. Apparve anche FlexATX, che aveva dimensioni di 244 x 190 mm. Questa modifica è flessibile e consente al produttore di risolvere autonomamente molti problemi.

Quindi, può scegliere la dimensione e la posizione dell'alimentatore. Partecipa alle modifiche relative alle nuove tecnologie di elaborazione. Ma questa opzione non può "combattere" con ATX e rimane in background.

Il fattore di forma dei case dei computer e delle schede madri è una delle loro caratteristiche significative. Spesso di fronte a un malinteso sulla differenza tra ATX e mATX, sia durante l'assemblaggio di un nuovo sistema, sia durante l'aggiornamento di uno vecchio. La maggior parte conosce solo queste abbreviazioni, sebbene ce ne siano altre nel contesto. Entrambi gli standard sono simili tra loro e una serie di caratteristiche di un certo numero di componenti sono soggette a requisiti identici, quindi vale la pena considerare ATX e mATX in relazione alle schede madri: qui il fattore di forma sarà decisivo.

Definizione

ATX- un fattore di forma delle schede madri di dimensioni standard per computer desktop, che determina le dimensioni, il numero di porte e connettori e altre caratteristiche. È anche un fattore di forma per personal computer desktop che determina le dimensioni del case, la posizione dei supporti, il posizionamento, le dimensioni e le caratteristiche elettriche dell'alimentatore.

mATX- form factor di schede madri di dimensioni ridotte e con un numero ridotto di porte e interfacce. Inoltre - il fattore di forma dei casi di unità di sistema.

Confronto

La differenza tra ATX e mATX è principalmente nelle dimensioni. Le schede madri di dimensioni standard sono installate in case con fattore di forma full-tower e midi-tower, le schede mATX sono installate anche in mini-tower. Le dimensioni standard delle schede ATX sono 305x244 mm, sebbene possano essere leggermente inferiori, fino a 170 mm. Le dimensioni standard delle schede mATX (spesso indicate come micro-ATX) sono 244x244 mm, ma possono essere ridotte a 170 mm. Gli standard non sono molto severi e una differenza di pochi mm da un produttore o un altro è una cosa comune e non influisce su nulla. Ma i punti di montaggio sono rigorosamente standardizzati dal fattore di forma e coincidono assolutamente sempre con i fori del case per l'installazione delle schede madri. Visivamente definito come segue: la prima fila verticale di fori dalla spina è universale, la seconda è per mATX, la terza è per schede ATX. Non sarà possibile installare una scheda ATX in piccoli case mATX, anzi, nella stragrande maggioranza dei casi, l'installazione non causerà difficoltà.

Un'altra differenza è nel numero di porte e interfacce. Questo non è soggetto a standardizzazione e resta a discrezione del produttore, tuttavia, principalmente sulle schede mATX, viene saldato un set da gentiluomo minimale: due, e non quattro, come negli ATX, slot per RAM, meno interfacce SATA e USB, uno l'uscita video viene emessa sul pannello posteriore (se sì), porte I/O, spesso combinate, almeno USB, il più delle volte non ci sono fronzoli come eSATA o HDMI. Tutte le schede madri oggi sono dotate di una porta ethernet. Il numero di slot PCI sulle schede mATX è minimo, quindi installare una scheda video più un paio di schede di espansione in più è il sogno finale. Inoltre, a causa della riduzione dell'area sulle schede piccole, l'integrazione è sempre rilevante, inoltre il numero di parti saldate è inferiore.

In pratica, un utente di computer difficilmente troverà differenze tra i fattori di forma delle schede madri. A causa delle dimensioni ridotte delle custodie e della "precisione" dell'elettronica mATX, possono diventare più calde e l'installazione di nuovi componenti a causa dello spazio risparmiato può essere scomoda.

Sito dei risultati

1. ATX è più grande sia come fattore di forma della scheda madre che come fattore di forma del case.
2. mATX ha una funzionalità ridotta a causa della riduzione del numero di porte e connettori.
3. Le schede mATX possono adattarsi a case ATX, non viceversa.
4. In alcuni casi, mATX causa disagi durante l'installazione dei componenti.

Ad oggi, ci sono quattro dimensioni di schede madri prevalenti: AT, ATX, LPX e NLX. Inoltre, ci sono versioni più piccole dei formati AT (Baby-AT), ATX (Mini-ATX, microATX) e NLX (microNLX). Inoltre, è stata recentemente rilasciata un'estensione della specifica microATX, che aggiunge un nuovo fattore di forma, FlexATX, a questo elenco. Tutte queste specifiche, che determinano la forma e le dimensioni delle schede madri, nonché la posizione dei componenti su di esse e le caratteristiche delle custodie, sono descritte di seguito.

A

Il fattore di forma AT è diviso in due modifiche che differiscono per dimensioni: AT e Baby AT. Una scheda AT di dimensioni standard è larga fino a 12 pollici, il che significa che è improbabile che si adatti alla maggior parte dei casi odierni. Il montaggio di una scheda di questo tipo sarebbe probabilmente ostacolato dall'alloggiamento dell'unità/disco rigido e dall'alimentatore. La distanza l'una dall'altra può causare alcuni problemi quando si lavora a velocità di clock elevate... Pertanto, dopo le schede madri per il processore 386, questa dimensione non si trova più.

Pertanto, le uniche schede madri con fattore di forma AT disponibili sul mercato sono le schede madri formattate Baby AT. La dimensione della tavola Baby AT è 8,5" di larghezza per 13" di lunghezza. In linea di principio, alcuni produttori possono ridurre la lunghezza della scheda per risparmiare materiale o per altri motivi. Nella scheda vengono praticate tre file di fori per fissare la scheda nella custodia.

Tutte le schede AT hanno caratteristiche comuni. Quasi tutti hanno porte seriali e parallele collegate alla scheda madre tramite staffe di connessione. Hanno anche un connettore per tastiera saldato sulla scheda sul retro. Il socket del processore è installato sul lato anteriore della scheda. Gli slot SIMM e DIMM si trovano in posizioni diverse, sebbene si trovino quasi sempre nella parte superiore della scheda madre.

Oggi, questo formato sta lentamente scomparendo dalla scena. Alcune aziende rilasciano ancora alcuni dei loro modelli in due versioni: Baby AT e ATX, ma questo accade sempre meno. Inoltre, sempre più nuove funzionalità fornite dai sistemi operativi vengono implementate solo sulle schede madri ATX. Per non parlare solo della comodità del lavoro: ad esempio, molto spesso sulle schede Baby AT tutti i connettori sono assemblati in un unico posto, per cui i cavi delle porte di comunicazione si estendono quasi attraverso l'intera scheda madre fino al retro del case o dalle porte IDE e FDD nella parte anteriore. Prese per moduli di memoria, chiamando quasi sotto l'alimentatore. Con una libertà d'azione limitata all'interno di uno spazio molto piccolo MiniTower, questo è, per usare un eufemismo, scomodo. Inoltre, il problema del raffreddamento è stato risolto senza successo: l'aria non scorre direttamente nella parte del sistema che deve essere raffreddata: il processore.

LPX

Già prima dell'avvento dell'ATX, il primo risultato dei tentativi di ridurre il costo dei PC era il form factor LPX. Progettato per l'uso in casi Slimline o a basso profilo. Il problema è stato risolto da una proposta piuttosto innovativa: l'introduzione di un rack. Invece di collegare le schede di espansione direttamente alla scheda madre, questa opzione le inserisce in un rack verticale che si collega alla scheda, parallelamente alla scheda madre. Ciò ha permesso di ridurre notevolmente l'altezza del case, poiché di solito è l'altezza delle schede di espansione che influisce su questo parametro. Il rimborso per la compattezza era il numero massimo di carte collegate: 2-3 pezzi. Un'altra innovazione che ha iniziato ad essere ampiamente utilizzata sulle schede LPX è un chip video integrato sulla scheda madre. La dimensione della custodia per LPX è 9 x 13" e per Mini LPX è 8 x 10".

Dopo l'avvento di NLX, LPX ha iniziato a essere soppiantato da questo fattore di forma.

ATX

Non sorprende che il fattore di forma ATX in tutte le sue modifiche stia diventando sempre più popolare. Ciò è particolarmente vero per le schede per processori sul bus P6. Quindi, ad esempio, delle schede madri LuckyStar per questi processori, che verranno rilasciate quest'anno, 4 saranno realizzate nel formato Mini-ATX, 3 - ATX e solo una - Baby AT. E se teniamo anche conto che oggi ci sono molte meno schede madri per Socket7, se non altro per il numero molto inferiore di nuovi chipset per questa piattaforma, allora ATX ottiene una vittoria convincente.

E nessuno può dire che sia infondato. La specifica ATX, proposta da Intel già nel 1995, è volta proprio a correggere tutte quelle carenze emerse nel tempo nel form factor AT. E la soluzione, in effetti, era molto semplice: ruotare la scheda Baby AT di 90 gradi e apportare le modifiche appropriate al design. A quel tempo, Intel aveva già esperienza in questo settore: il fattore di forma LPX. Gli aspetti migliori di Baby AT e LPX erano incarnati in ATX: l'estensibilità è stata presa da Baby AT e l'elevata integrazione dei componenti è stata presa da LPX. Ecco il risultato:

• Connettori porta I/O integrati. Su tutte le schede moderne, sulla scheda sono presenti connettori per le porte I/O, quindi sembra abbastanza naturale posizionarvi i loro connettori, il che porta ad una riduzione piuttosto significativa del numero di fili di collegamento all'interno del case. Inoltre, allo stesso tempo, tra le tradizionali porte parallele e seriali, un connettore per tastiera, c'era un posto per i principianti: porte PS / 2 e USB. Inoltre, di conseguenza, il costo della scheda madre è leggermente diminuito a causa della riduzione dei cavi nel kit.
• Facilità di accesso ai moduli di memoria notevolmente aumentata. Come risultato di tutte le modifiche, gli slot dei moduli di memoria si sono allontanati ulteriormente dagli slot della scheda madre, dal processore e dall'alimentatore. Di conseguenza, l'espansione della memoria è diventata comunque questione di minuti, mentre sulle schede madri Baby AT a volte bisogna prendere un cacciavite.
• Distanza ridotta tra scheda e dischi. I connettori dei controller IDE e FDD si sono spostati quasi vicino ai dispositivi ad essi collegati. Ciò consente di ridurre la lunghezza dei cavi utilizzati, aumentando così l'affidabilità del sistema.
• Separazione del processore e degli slot per le schede di espansione. La presa del processore è stata spostata dalla parte anteriore della scheda a quella posteriore, accanto all'alimentatore. Ciò consente di installare schede di dimensioni standard negli slot di espansione: il processore non interferisce con esse. Inoltre, il problema con il raffreddamento è stato risolto: ora l'aria aspirata dall'alimentatore soffia direttamente sul processore.
• Migliore interazione con l'alimentatore. Ora viene utilizzato un connettore a 20 pin, invece di due, come sulle schede AT. Inoltre è stata aggiunta la possibilità di controllare la scheda madre con un alimentatore - accendendola al momento giusto o al verificarsi di un determinato evento, la possibilità di accenderla da tastiera, spegnerla dal sistema operativo , eccetera.
• Tensione 3,3 V. Ora la tensione di alimentazione di 3,3 V, ampiamente utilizzata dai moderni componenti di sistema (prendi ad esempio le schede PCI!) proviene dall'alimentatore. Nelle schede AT, per ottenerlo è stato utilizzato uno stabilizzatore installato sulla scheda madre. Sulle schede ATX non è necessario.

La dimensione specifica delle schede madri è descritta nelle specifiche in gran parte in base alla comodità degli sviluppatori: da una piastra standard (24 x 18'') si ottengono due schede ATX (12 x 9,6'') o quattro - Mini-ATX ( 11,2 x 8,2'') . A proposito, è stata presa in considerazione anche la compatibilità con i vecchi case: la larghezza massima di una scheda ATX, 12'', è quasi identica alla lunghezza delle schede AT, quindi è possibile utilizzare una scheda ATX in una custodia AT senza molto sforzo. Tuttavia, oggi è più legato al campo della teoria pura: il caso AT deve ancora essere risolto per essere trovato. Inoltre, per quanto possibile, i fori di montaggio nella scheda ATX corrispondono pienamente ai formati AT e Baby AT.

microATX

Il fattore di forma ATX è stato sviluppato ai tempi d'oro dei sistemi Socket 7 e gran parte di esso oggi è in qualche modo obsoleto. Ad esempio, una tipica combinazione di slot, in base alla quale è stata compilata la specifica, sembrava 3 ISA / 3 PCI / 1 adiacenti. Un po' irrilevante non oggi, giusto? ISA, no AGP, AMR, ecc. Ancora una volta, 7 slot non vengono comunque utilizzati il ​​99% delle volte, specialmente oggi con chipset come MVP4, SiS 620, i810 e altri prodotti in arrivo come questo. In generale, per PC economici ATX è uno spreco di risorse. Sulla base di tali considerazioni, nel dicembre 1997 è stata presentata la specifica del formato microATX, una modifica della scheda ATX, predisposta per 4 slot per schede di espansione.

In effetti, le modifiche, rispetto all'ATX, sono state minime. La dimensione della scheda è stata ridotta a 9,6 x 9,6 pollici in modo che sia completamente quadrata e anche le dimensioni dell'alimentatore sono state ridotte. Il blocco dei connettori I/O è rimasto invariato, quindi la scheda microATX può essere utilizzata in un case ATX 2.01 con modifiche minime.

NLX

Nel tempo, le specifiche LPX, come Baby AT, hanno cessato di soddisfare i requisiti dell'epoca. Sono usciti nuovi processori, sono apparse nuove tecnologie. E non era più in grado di fornire condizioni spaziali e termiche accettabili per i nuovi sistemi a basso profilo. Di conseguenza, proprio quando l'ATX è arrivato a sostituire il Baby AT, proprio come nel 1997, con lo sviluppo dell'idea LPX, tenendo conto dell'emergere di nuove tecnologie, è apparsa la specifica del fattore di forma NLX. Un formato rivolto ai casi di basso profilo. La sua creazione ha tenuto conto sia di fattori tecnici (ad esempio, l'avvento dei moduli AGP e DIMM, dell'integrazione di componenti audio/video sulla scheda madre) sia della necessità di fornire una maggiore manutenibilità. Quindi, per il montaggio/smontaggio di molti sistemi basati su questo fattore di forma, non è affatto necessario un cacciavite.

Come puoi vedere nel diagramma, le caratteristiche principali della scheda madre NLX sono:

• Rack per schede di espansione, situato sul bordo destro della scheda. Inoltre, la scheda madre può essere staccata liberamente dal rack ed estratta dal case, ad esempio per sostituire il processore o la memoria.
• Il processore si trova nell'angolo anteriore sinistro della scheda, direttamente di fronte alla ventola.
• In genere, un raggruppamento di componenti alti, come il processore e la memoria, all'estremità sinistra della scheda per consentire il posizionamento delle schede di espansione di dimensioni standard su un rack.
• Blocchi connettori I/O a singola altezza (nell'area delle schede di espansione) e doppia altezza all'estremità posteriore della scheda per ospitare il numero massimo di connettori.

In generale, lo stand è una cosa molto interessante. In effetti, questa è una scheda madre, divisa in due parti: la parte in cui si trovano i componenti del sistema effettivo e la parte ad essa collegata tramite un connettore a 340 pin con un angolo di 90 gradi, in cui tutti i tipi di componenti I/O si trovano: schede di espansione, connettori delle porte, dati delle unità a cui è collegata l'alimentazione. Pertanto, prima di tutto, viene aumentata la funzionalità: non è necessario accedere a componenti che non sono attualmente necessari. In secondo luogo, di conseguenza, i produttori hanno una maggiore flessibilità: realizzano un modello della scheda principale e un rack per ogni cliente specifico, con l'integrazione dei componenti necessari su di esso.

In generale, questa descrizione ti ricorda qualcosa? Un rack montato su scheda madre che trasporta alcuni componenti I/O invece di essere integrato nella scheda madre, il che serve a semplificare la manutenzione, offrire ai produttori maggiore flessibilità, ecc.? Esatto, qualche tempo dopo il rilascio della specifica NLX, è apparsa la specifica AMR, che descrive un'ideologia simile per le schede ATX.

A differenza di altre specifiche piuttosto rigide, NLX offre ai produttori una libertà molto maggiore nel prendere decisioni. Le dimensioni della scheda madre NLX vanno da 8 x 10 "a 9 x 13,6". Un pacchetto NLX deve essere in grado di gestire entrambi questi due formati e tutto il resto. Di solito, le schede che rientrano nelle dimensioni minime sono designate come Mini NLX. Vale anche la pena menzionare un dettaglio interessante: il case NLX ha porte USB poste sul pannello frontale, molto comode per soluzioni di identificazione come e.Token.

Resta solo da aggiungere che, secondo la specifica, alcuni posti sulla scheda devono rimanere liberi, offrendo opportunità per espandere le funzioni che appariranno nelle versioni future della specifica. Ad esempio, per creare schede madri per server e workstation basate sul fattore di forma NLX.

WTX

Tuttavia, d'altra parte, anche le potenti workstation e server con specifiche AT e ATX non sono del tutto soddisfacenti. Ci sono problemi in cui il costo non gioca il ruolo più importante. In primo piano ci sono la fornitura del normale raffreddamento, il posizionamento di grandi quantità di memoria, il comodo supporto per configurazioni multiprocessore, un grande alimentatore, il posizionamento di più porte per controller di archiviazione e porte I/O. Così, nel 1998, è nata la specifica WTX. Progettato per supportare schede madri con doppio processore di tutte le configurazioni, supporto per schede video e tecnologie di memoria di oggi e di domani.

Particolare attenzione, forse, dovrebbe essere data a due nuovi componenti: Board Adapter Plate (BAP) e Flex Slot.

In questa specifica, gli sviluppatori hanno cercato di allontanarsi dal modello abituale, quando la scheda madre è fissata al case tramite fori di montaggio posti in determinati punti. Qui è allegato al BAP e il metodo di montaggio è lasciato alla coscienza del produttore della scheda e il BAP standard è allegato alla custodia.

A parte le solite cose come le dimensioni della scheda (14 x 16,75"), le specifiche dell'alimentatore (fino a 850 W), ecc., le specifiche WTX descrivono l'architettura Flex Slot, una specie di AMR per le workstation. Flex Slot è progettato per migliorare la funzionalità, fornire maggiore flessibilità agli sviluppatori e ridurre il time-to-market della scheda madre. La scheda Flex Slot è simile a questa:

Tali schede possono ospitare qualsiasi controller PCI, SCSI o IEEE 1394, audio, interfaccia di rete, porte parallele e seriali, USB, strumenti di monitoraggio del sistema.

I campioni di schede WTX dovrebbero apparire intorno a giugno e i campioni di produzione - nel terzo trimestre del 1999.

FlexATX

Infine, proprio come Baby AT e LPX si sono evoluti nell'ATX, le specifiche microATX e NPX si sono evolute nel fattore di forma FlexATX. Questa non è nemmeno una specifica separata, ma solo un'aggiunta alla specifica microATX. Guardando al successo dell'iMac, in cui, di fatto, non c'era nulla di nuovo se non l'aspetto esteriore, i produttori di PC hanno deciso di seguire anche questa strada. E proprio Intel è diventata la prima, a febbraio all'Intel Developer Forum ha annunciato FlexATX, una scheda madre con un'area del 25-30% più piccola della microATX.

Teoricamente, con alcune modifiche, la scheda FlexATX può essere utilizzata in case conformi alle specifiche ATX 2.03 o microATX 1.0. Ma per i casi di oggi ci sono abbastanza schede madri senza di essa, si trattava solo di elaborate strutture in plastica, dove è necessaria tale compattezza. Lì, all'IDF, Intel ha dimostrato diverse possibili varianti di tali casi. La fantasia dei designer si è scatenata: vasi, piramidi, alberi, spirali, che non sono stati offerti. Pochi giri dalla specificazione per approfondire l'impressione: "valore estetico", "maggiore soddisfazione nel possedere l'impianto". Non male per descrivere il fattore di forma di una scheda madre per PC?

Flex: ecco perché è flex. Le specifiche sono estremamente flessibili e lasciano alla discrezione del produttore molte cose che erano state precedentemente rigorosamente descritte. Pertanto, il produttore determinerà le dimensioni e il posizionamento dell'alimentatore, il design della scheda I / O, il passaggio a nuove tecnologie di processore, i metodi per ottenere un design a basso profilo. In pratica sono definite più o meno chiaramente solo le dimensioni - 9 x 7,5 ". A proposito, per quanto riguarda le nuove tecnologie di processore - Intel all'IDF ha dimostrato un sistema su una scheda FlexATX con un Pentium III, che fino all'autunno è ancora dichiarato solo come Slot-1, e guarda tu stesso nella foto, e le specifiche sottolineano che FlexATX le schede sono solo per processori Socket...

E infine, un'altra interessante rivelazione da parte di Intel: tra tre anni, nelle seguenti specifiche, l'alimentatore potrebbe trovarsi anche al di fuori del case del PC.

Buona giornata, cari lettori del nostro technoblog. Oggi esamineremo i principali fattori di forma delle schede madri a partire dal 2018. Ci teniamo a precisare subito che la classifica ricomprenderà solo i dispositivi per uso domestico. I moderni server MP CEB ed EEB non vengono presi in considerazione qui, anche se ne parleremo anche in futuro.

Da questo articolo imparerai:

Quale sarà la recensione? Qui otterrai informazioni complete sulle dimensioni massime della scheda, sul numero di porte utilizzate, sulla disposizione dei connettori e altro ancora. Ci auguriamo che il nostro articolo ti aiuti a determinare la migliore scheda madre per il tuo computer, se non l'hai già fatto.

C'è una grande scelta?

Ad oggi, sul mercato sono comuni diversi tipi popolari, o meglio fattori di forma, di schede madri. Tra i principali segnaliamo:

• E-ATX;
• MicroATX;
• Mini-ITX;
• Mini-STX.

Come scoprire e determinare il formato ottimale? Quindi scopriamolo insieme e allo stesso tempo discutiamo quale fattore di forma è migliore.

ATX

ATX (tecnologia avanzata estesa)- lo standard MP più diffuso al momento. È stato sviluppato da Intel nel 1995 come alternativa all'allora popolare fattore di forma AT, ma ha guadagnato una vera fama solo nel 2001. Tra le differenze di base rispetto al suo predecessore, vale la pena notare quanto segue:

• Gestione della potenza del processore da parte della scheda madre. Il processo avviene anche nello stato spento: la CPU e alcuni connettori periferici sono sistematicamente alimentati con una tensione di 5 o 3,3 volt;
• Lo schema di alimentazione è stato notevolmente modificato nella versione più familiare a 24 + 4 o 24 + 8 pin;
• Il pannello posteriore ha ricevuto una dimensione rettangolare fissa e tutti i componenti e le periferiche sono ora collegati senza l'uso di adattatori e cavi aggiuntivi. Ogni produttore di MP può modificare arbitrariamente la posizione delle uscite fornendo una spina per il retro dell'unità di sistema;
• Il mouse e la tastiera hanno una connessione PS / 2 standard (ora principalmente USB).

Tutti i connettori di alimentazione sulla scheda madre si trovano ai bordi della textolite, fornendo sia la bellezza estetica che la comodità di collegare periferiche e alimentazione. La parte centrale contiene il socket, gli slot per RAM, PCI-Ex e il southbridge.
Dimensioni standard - 305x244 mm. Sono previsti da 8 a 9 fori di montaggio per il montaggio sulla custodia.

E-ATX

E‑ATX (esteso)- un case derivato da ATX, che differisce, prima di tutto, per le dimensioni della scheda: 305x330 mm. Spesso, le migliori soluzioni di gioco vengono assemblate sulla base di questa scheda madre per le prese di corrente 1151, 2066 (Intel), AM4 e TR4 (AMD).

La differenza fondamentale rispetto all'ATX standard sono più slot di espansione (fino a 8 porte per la RAM), un sistema di alimentazione più ponderato per i componenti, un raffreddamento migliorato e, cosa che accade abbastanza spesso, un normale CBO.

Separatamente, vorrei citare le schede madri E‑ATX con doppio processore per server. Ulteriori 86 mm consentono di posizionare facilmente fino a 16 porte per RAM e slot di espansione (schede video, schede di rete, controller RAID) su un foglio di textolite.

Tra le carenze, vale la pena notare solo la selezione del case appropriato, poiché la stragrande maggioranza delle soluzioni Midi-Tower per schede ATX semplicemente non funzionerà.

MicroATX

MicroATX (mATX, uATX, µATX)- un altro derivato dell'ATX, creato dalla stessa Intel nel 1997. Le schede di questo fattore di forma praticamente non differiscono dagli analoghi standard, con un'eccezione: dimensioni di 244x244 mm, che taglia l'intero pannello inferiore con porte di espansione e sposta le porte SATA sul pannello laterale, ottimizzando lo spazio textolite disponibile.

I fori di montaggio sono realizzati in modo tale che MicroATX possa essere installato in case ATX standard senza alcun problema. , socket e altri problemi di architettura non sono interessati.
Lo standard è stato originariamente concepito come uno da ufficio, e quindi l'insieme di periferiche e porte di connessione in MicroATX è più modesto di quello della sua controparte full-size. Tuttavia, i modelli moderni senza problemi creano una base per i seguenti PC sulla base della scheda:

• sale server;
• multimedia;
• giochi;
• postazioni di lavoro;
• HTPC;
• macchine di rendering.

L'unico neo, infatti, è l'impossibilità di collegare una seconda scheda video per la mancanza di una seconda PCI‑E x16 a tutti gli effetti.

Mini-ITX

Mini-ITX- una versione ancora più compatta dell'ATX, solo le sue dimensioni non superano i 170x170 mm. Viene preservata la compatibilità meccanica con tutti i componenti e il supporto per i chip moderni. Il form factor è stato creato nel 2001 da VIA Technologies con l'unico scopo di promuovere il proprio processore, ma qualcosa è andato storto e la pietra non ha mai guadagnato popolarità, cosa che non si può dire dell'MP.

Una caratteristica distintiva di Mini-ITX è il processore integrato in alcuni modelli di schede saldate dal produttore in fabbrica. Per sostituirlo non funzionerà affatto dalla parola. Da un lato la soluzione non è delle più pratiche, ma dall'altro una tale procedura riduce notevolmente il costo di produzione (non c'è bisogno di pensare all'inserimento di una presa) e il costo finale del prodotto. L'architettura consente di creare le postazioni da ufficio più fredde (il TDP delle CPU integrate non supera i 15 W), silenziose e veloci (SSD + 16 GB DDR4 RAM 2400 MHz).
Soluzione ideale per HTPC o centro multimediale. Sebbene un sistema di gioco possa anche essere costruito su una tale scheda. Dai un'occhiata più da vicino all'MSI B350I Pro AC. La scheda ha un alimentatore standard e supporta l'overclocking dei componenti. Aggiungi il Ryzen 5 2400G e avrai il perfetto sistema dell'anima.

Mini-STX

Mini-STX (tecnologia mini socket estesa)- uno standard relativamente fresco sviluppato dalla stessa Intel. Ha dimensioni di 147x140 mm, che è paragonabile a una busta per un DVD.

Si differenzia da Mini-ITX per la completa mancanza di supporto per i connettori PCI‑E x16, nonché per una porta modificata per il collegamento di un'unità di alimentazione. Qui l'output ha un tipo di pin, come sulla maggior parte dei laptop moderni. Questo passaggio è in parte dettato dal fatto che la scheda e i componenti su di essa sono a basso consumo. D'altra parte, saldare 24 + 4 pin su un'area del genere è in qualche modo disumano.

Per creare un PC a tutti gli effetti, offre la possibilità di collegare unità SATA o M.2, RAM e un processore con un core video integrato. Le dimensioni in miniatura ti consentono di posizionare la scheda in una custodia in miniatura con dimensioni da PS4 o XBOX One.

Lo svantaggio principale è la necessità di un alimentatore per schede Mini-STX.

conclusioni

Quindi, il confronto tra diverse architetture si riduce principalmente alle dimensioni complessive e al numero sulla scheda. In senso positivo, la necessità di modelli ATX diminuisce ogni anno, poiché MicroATX offre funzionalità simili e non richiede un case Mid-Tower. Nessuno slot PCI‑E x16/x8/x4 aggiuntivo?

L'industria attuale sta abbandonando ulteriormente il supporto per SLI e Crossfire, rendendo impraticabile l'alimentazione di slot aggiuntivi a meno che non si stia estraendo o si desideri collegare un SSD NVMe super veloce, una scheda di acquisizione o una scheda audio di classe ASUS Xonar.

Ci auguriamo di averti aiutato a scegliere una scheda madre per il tuo futuro sistema. Quello che sarà è un altro discorso, ma l'idea principale è stata accolta, ora bisognerebbe metterla in atto. Buona fortuna! Non dimenticare di condividere con i tuoi cari, ciao.