Копипаст — что это значит. Что такое копипаст (copypast) Правильный копипаст

Всем привет, вы в гостях у сайта , а значит узнаете много интересного, что такое копипаст статей , о системе , создании, а так же или блога.

Сайто и блоговедение тесно связано с написанием или заметок на различные темы, порой совершенно незнакомые для нас. Поэтому если вы ориентируетесь в своей тематике на все сто, то и соответственно пишите весь контент сами.

Но что делать если вам требуется раскрыть тему в которой вы слабо разбираетесь? В предыдущих постах я затрагивал вопросы и для наполнения своего сайта, а так же как вид заработка, то есть на продажу.

Сегодня мы с вами поговорим про копипаст статей, (англ. copy-paste - скопировать-вставить), что это такое и что про это думают как поисковые системы, так и рядовые вебмастера(такие как мы с вами).

Вот что пишет по этому поводу наш любимый справочник ru.wikipedia.org :
пользователи часто стали составлять тексты, механически комбинируя цитаты из одного или нескольких источников,притом как результат смысл нового текста получается неинтересен и нелогичен.

Такой метод написания статей получил название «копипаст» и мы для начала рассмотрим его виды, а в конце дадим оценку этому так сказать «творчеству», с моральной и правовой точки зрения .

Виды копипаста статей

1.)Белый Копипас т - когда вы скопировали с чужого сайта для своего статью, и оставили внизу своей страницы ссылку на страницу первоисточник. Это делается часто особенно на новостных порталах и вам тогда не нужно бояться штрафных санкций от ПС(поисковых систем).

2.)Серый копипаст -когда вы скопировали с чужую статью и поставили ссылку не на страницу, а просто на сайт первоисточник-чувствуете разницу?

3.)Чёрный копипаст -когда статья копируется и стоит на вашем сайте без ссылки на первоисточник, или закрыта в тэги нофоллоу-ноиндекс(noindex;nofollow).

Как правильно «копипастить»

Если вы считаете себя честным блогером , то для того чтобы позаимствовать понравившуюся статью или заметку, напишите администратору данного веб ресурса. И узнайте, какие ещё условия перепечатывания статей существуют на данном ресурсе. Как вам известно на многих сайтах обычно такая информация даётся в футере .

Предпочтительнее в любом случае белый и серый , как с моральной, так и с правовой точки зрения, по крайней мере совесть ваша будет спать спокойно.

Заключение

Хотя это легкий, но и самый невыгодный способ наполнения сайта . Этим методом можно выиграть только во времени, а проиграть в остальном вплоть до попадания под бан. Сайт заполненный копипастом, не имеет шанс подняться в выдаче поисковых систем. И имеет очень высокую вероятность выпадания из индекса , а значит вся работа и весь труд пропадёт даром.

Конечно же, если копипастер будет тупо и в лоб воровать тексты с любых понравившихся ему ресурсов, то его сайт, скорее всего, но не всегда.

Вот именно это «не всегда» чаще всего может проявляться по отношению к молодым проектам, которые очень слабо защищены от копипаста в алгоритмах поисковиков. Почему? Все дело тут в Яндексом, а точнее в скорости его индексации молодых проектов.

Не знаю точно как именно обстоит дело сейчас, но полтора года назад, когда сайт было еще молодым проектом, новая статья на блоге могла индексироваться этим поисковиком в течении недели, а иногда и более (в то время, как в индекс она влетала практически сразу).

Копипаст и как от него защититься

Сам по себе факт медленной индексации новых материалов на молодых проектах может показаться не таким уж и важным. Ну, будут новые статьи попадать в индекс этого поисковика с люфтом в одну неделю — ничего страшного. Но, к сожалению, это будет справедливо только в идеальном случае, когда копипаст ваших уникальных текстов нехорошими людьми вы не берете в расчет.

В общем, нужно понимать одну простую вещь — пока ваша статья (или статья, написанная , например, с биржи ) с уникальным текстом ждет очереди на индексацию, ее может при помощи ручного или автоматического копирования (например, через RSS ленту) позаимствовать себе не один десяток «не чистых на руку» вебмастеров.

Да, уникальный текст для статьи написали вы, но в индекс она может быстрее попасть с ресурса одного из вебмастеров, которые умело воспользовались кописпастом (от двух английских слов Copy и paste, т.е. скопировать и вставить).

Посмотрите на это глазами поисковика — вы уже не являетесь для него автором данной статьи, а значит будете существенно понижены в ранжировании по тем , под которые вы оптимизировали свою статьи, или же вообще не будете участвовать в вашего текста.

Ситуация крайне печальная, и хотя не у всех она складывается именно таким образом, все равно копипаст наносит очень ощутимый вред и без того испытывающим массу сложностей начинающим вебмастерам и авторам уникальных текстов на молодых проектах.

И что самое печальное — нет радикальных способов борьбы с кописпастом . Вы можете попытаться защитить ваши уникальные тексты от копирования, например, с помощью скрипта, делающего невозможным простой copypast (текст нельзя будет скопировать с
о страницы с помощью привычных горячих клавиш и с помощью пунктов контекстного меню). Да, и просмотр исходного кода страницы тоже можно запретить с помощью скриптов.

Но, во-первых, это не даст стопроцентной защиты, ибо люди, занимающиеся этим профессионально и зарабатывающие на копировании контента немалые деньги (лучше белыми способами), знают все «входы и выходы», и поэтому для них ваша защита от копирования не будет представлять серьезной преграды. Но вот ваши собственные читатели могут оказаться не довольны тем, что нельзя скопировать какой-либо фрагмент вашего уникального текста для совершенно безобидных и повседневных нужд.

А недовольство пользователей (пусть и немногих) выльется в ухудшение , которые могут повлечь за собой уменьшение за счет сокращения поискового трафика. В общем, в все взаимосвязано, и такой способ защиты от копипаста, на мой взгляд, может принести больше вреда, чем пользы.

Лично я в свое время довольно много читал и размышлял на тему борьбы с незаконным копированием текстов . Собственно, ничего кроме простейших и не всегда действенных мер защиты я так и не придумал. Хотя, возможно, от школьников, промышляющих на ниве copypast, мне в какой-то степени удалось защититься. Что же я сделал? Да ничего особенного.

Во-первых, я понял, что раз для улучшения общего впечатления от статьи (с точки зрения поисковиков) в ней должны быть представлены различные элементы языка Html, в том числе и изображения (которые сами по себе могут участвовать в поисках по ), то решил, что неплохо бы проставлять на этих самых изображениях .

Не бог весть что, но иногда это может отбить охоту у вебмастера занимающегося копипастом связываться с моим блогом, ибо есть масса других, не использующих такую простейшую защиту от копирования ресурсов.

Во-вторых, я стал вставлять в начало и в конец всех статей ссылку на свой блог в виде . Да и вообще, очень существенно увеличил число внутренних ссылок из статей на другие материалы своего же ресурса. В этом случае простой и незамысловатый copypast мог даже принести мне при удачном стечении обстоятельств определенные дивиденды.

Например, если плагиат имел место быть уже после того, как данная статья была проиндексирована поисковыми системами и неопытный копипастер не потрудился каким-либо образом обработать текст, то я получал бесплатные внешние ссылки с нужными мне анкорами. Думаете, что это все ерунда?

Возможно, но вот один уважаемый в мире SEO автор всерьез разрабатывает эту тему для использования в продвижении (вот только он настолько уважаемый, что я забыл, кто именно об этом писал, но я точно помню, что это читал и сильно удивлялся нестандартности подхода «ловли на живца» через копипаст).

Правда некоторые лихие вебмастера при копировании вообще начисто удаляют все ссылки из текста во избежании осложнений, а есть и такие, кто делает из них внутренние ссылки на аналогичные материалы своего сайта, что сводит все предпринятые мною усилия по защите текстов от копирования на нет.

Но не все так печально. В случае, если вам удастся на начальном этапе развития своего проекта удачно избегать массового и быстрого копирования ваших уникальных текстов, то со временем Яндекс проникнется к вам уважением и начнет довольно быстро индексировать новые тексты, тем самым не давая копипастерам шансов на успешный перехват вашего контента.

Еще довольно интересен вопрос расшаривания в социальные сети. Возможно, что такое копирование никакого вреда веб-проекту не наносит, ибо редко когда большие статьи попадают туда полностью.

В общем, панацеи от этой болезни под названием copypast , как я уже говорил, нет (касаемо в основном молодых проектов) или, точнее говоря, не было до недавних пор.

Сейчас Яндекс пытается повернуться лицом к вебмастерам и предложить им инструмент, позволяющий закрепить за собой авторство на уникальные тексты, размещаемые на своих сайтах. После этого тиражирование материалов уже не сможет нанести такого непоправимого ущерба вашему проекту.

Нет, конечно же, вы могли и раньше заверить ваши уникальные тексты предварительно у нотариуса и потом уже выставлять официальные претензии копипастерам, но кто у нас в стране «в здравом уме и трезвой памяти» будет это делать. Пожалуй, что никто или же единицы.

Как закрепить авторство в Google и противостоять copypast

Когда появилась и набрала популярность , то и у вебмастеров появился шанс закрепить авторство несложным способом, который во всех подробностях я описал по приведенной ссылке (в конце публикации).

Более того, в поисковой выдаче Гугла после этого будет отображаться ваше фото из аккаунта социалки рядом со ссылкой на ваш проект.

Возможно, что это несколько повысит CTR вашего ресурса и улучшит его поведенческие факторы.

Данная возможность находится в стадии бета тестирования и не гарантирует ничего. Чтобы воспользоваться ею, нужно будет , если такового пока еще у вас не имеется. Существует несколько способов подтверждения авторства в Google.

Инструмент Яндекса для защиты от копипаста

А Яндекс совсем недавно предложил нам (вебмастерам) довольно простое решение — перед публикацией статьи вы предварительно загружаете ее уникальный текст в специальную форму, находящуюся на панели Яндекс Вебмастера вашего сайта (ссылку на статью про него смотрите чуть ниже), и этот факт будет каким-то образом учитываться при ранжировании документов.

Правда, считать вас автоматически автором этого уникального текста поисковая система, скорее всего, не будет. Ведь возможна ситуация, что вы просто-напросто еще можете не знать об этом замечательном инструменте, а вот ушлый вебмастер, занимающийся копипастом, уже об этом знает и успешно подсовывает поисковику через свою панель Вебмастера еще не проиндексированные уникальные тексты вашего сайта. Тут вы даже при всем желании не докажите Яндексу, что copypast делали не вы, а наоборот.

Очень хочется надеяться, что то нововведение, о котором я хочу поговорить чуть ниже, оправдает надежды многих вебмастеров в плане борьбы с плагиатом. Тут еще нужно уяснить, а действительно ли Яндексу важно определение авторства текстов и заинтересован ли он в трате сил и средств на создание соответствующих инструментов.

Возможно, что то, что сейчас нам предлагает поисковик как средство борьбы с копипастом , является лишь следствием назойливости авторов уникальных текстов, которые были у них украдены с помощью банального, но оперативного копирования.

Сейчас проект по защите от воровства контента в Яндексе находится на этапе всего лишь альфа-тестирования, и его дальнейшая судьба и влияние на ранжирование пока что не известны. Можно предположить, что если Яндекс не будет иметь коммерческой заинтересованности в реализации этой защиты, то все вернется на круги своя.

Нужно понимать, что поисковая система, как и любой другой проект, прежде всего заинтересован в обеспечении удобства его посетителей, а не нас с вами (вебмастеров), благодаря которым, собственно, она и существует. Но нас много (частью можно и пожертвовать), а поисковиков мало (если поссориться даже с одним из них, то уже огромную часть трафика потеряем), и они фактически всесильны и всевластны делать так, как посчитают нужным.

Кстати, информация о намерении Яндекса бороться с плагиатом появилась не только на блоге Я.Поиск, но и в хелпе . В любом случае, чтобы принять участие в альфа-тестировании вам предлагают предварительно (если еще не добавили), а затем перейти по этой ссылке.

Там вам предложат подключить новый раздел «Оригинальные тексты» :

Который появится в левом меню панели Вебмастера, внутри раздела «Содержимое сайта»:

В правой области появится кнопка «Добавить новый текст», нажав на которую вы получите возможность вставить уникальный текст вашей новой статьи в специальную форму, а затем нажать на кнопку «Сохранить».

Но тут, правда, есть не совсем понятный мне нюанс, который подчеркнут на самом первом скриншоте — возможность попробовать защитить себя от копипаста имеют только те сайты, чей больше, либо равен 10 . В противном случае вам дадут отворот поворот при попытке активации дополнительного раздела в Яндекс Вебмастер:

Хочется надеяться, что данная мера будет действовать только на этапе тестирования нового инструмента, ибо как раз проектам не имеющим еще Тиц=10 и нужно в первую очередь уберегаться от копипаста и его последствий. Трастовые же ресурсы и так довольно быстро и качественно индексируются Яндексом в большинстве случаев.

Кроме этого возникает вопрос — в каком виде нужно добавлять уникальные тексты в форму Яндекс Вебмастера? То ли в виде чистого текста, то ли в виде Html кода. Ясности на этот счет я не приобрел, даже прочитав куцый FAQ по этому новому инструменту Яндекса для борьбы с копипастом. Хотя, думаю, все же чистый, ибо наши теги поисковику, скорее всего, абсолютно не интересны.

В общем, альфа-тестирование оно и есть альфа-тестирование. Идея пока, на мой взгляд, хоть и хорошая, но сыроватая, а возможное влияние этого инструмента «анти плагиата» на ранжирование вообще туманно и завуалированно. То ли оно уже есть, то ли его еще нет. А что вы думаете по этому поводу и по поводу угрозы копипаста вашим проектам , уважаемые читатели?

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Комментарии и отзывы

" id="comment-79476">

Сергей

" id="comment-79477">

Дмитрий

" id="comment-79497">

Otpad

" id="comment-79502">

Дмитрий

" id="comment-79512">

Otpad

" id="comment-79563">

Роман

" id="comment-79569">

Ангелина

" id="comment-79581">

Эдуард

" id="comment-79585">

Евгений Лихман

" id="comment-79589">

staiki

" id="comment-79616">

Евгений Лихман

" id="comment-79621">

staiki

" id="comment-79630">

Антон

" id="comment-79680">

Алексей

" id="comment-79726">

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Копипаст – в переводе с английского «копировать» и «вставлять». Если вы копируете текст со стороннего сайта и размещаете его на своем ресурсе, то это сайт на копипасте.

Больше видео на нашем канале - изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

Например, все мы знаем, что да Винчи нарисовал Джоконду. Восхищенные посетители приходят в музей смотреть только на Мону Лизу. Это идеал портрета с точным отображением анатомии, мягкими очертаниями, сглаженными мазками, являющее собой воплощение реального человека.

Но вдруг нам показывают такую же картину, только говорят, что автор портрета – другой человек, слесарь Василий Петров. Картина эта нарисована год назад, выставлена в торговом центре г. Воронежа, и купить ее можно за 1 млн рублей. Приобретет ли кто-нибудь картину Васи Петрова за 1 млн рублей? Будет ли она собирать перед собой восхищенные взгляды толпы ценителей искусства со всего мира? Что грозит Васе Петрову с точки зрения закона?

Всем известно, что Мона Лиза – лучшая работа да Винчи. Только в Лувре можно насладиться этим бесценным произведением искусства. Мона Лиза кисти Васи Петрова – это копипаст в аналогии с реальной жизнью. Рассмотрим теперь, что же это такое - копипаст в Интернете.

Копипаст в Интернете – наказуемое воровство или разрешенное использование

Многие читатели сейчас удивятся. Часто пользователи Интернета уверены, что информация в сети доступна для свободного использования, несмотря на то, что у каждого текста есть автор. Но сначала необходимо определиться, как именно вы можете использовать чужой текст.

Если вы скачиваете текст на свой компьютер и миллионы раз перечитываете интересную статью – то копировать вы можете сколько угодно. Но если вы хотите разместить чужой текст на своем сайте, то это уже воровство в целях коммерческого использования. Не исключение - частичный копипаст, при котором кусочки текста берутся с разных сайтов, и из этой «сборной солянки» составляется собственная статья. Но не стоит забывать, что у каждого кусочка текста также есть свой автор.

За воровство текста без указания источника можно получить наказание рублем, если автор обратится в суд. Но это меньшее из бед.

Если вы укажете прямую ссылку на источник, с которого скопирован понравившийся вам текст (или часть текста), то это не будет нарушением закона. Правда, пользы вашему сайту это не принесет, но и особого вреда тоже не будет, если объем чужого текста не будет превышать 10-15% от общего объема всех текстов на вашем сайте.

Создание сайта на копипасте – риски и подводные камни

Лет 10 назад в Интернете существовали любители, создающие сайты на копипасте. Сомнительные сайты низкого качества приносили стабильный доход без особых вложений со стороны разработчиков. Но сытная жизнь закончилась после запуска Яндексом алгоритма АГС по прозвищу «атака клонов», который вывел из индекса ресурсы с неуникальным контентом.

Позднее борьбой с сайтами на копипасте озаботился Google, который перестал их индексировать или стал скрывать ресурсы в выдаче. То есть, если на 10ти сайтах Google обнаруживает одинаковый контент, то в выдаче остается только один сайт. К сожалению, это будет не обязательно ресурс-первоисточник, но и вероятность того, что это будет ваш сайт с ворованным контентом, в данном случае составит всего 10%.

В настоящее время веб-мастера опасаются фильтров и банов от поисковиков, поэтому особое внимание обращают на уникальный контент, интересный пользователю. А копипаст теперь рерайтится вручную для каждого сайта, что придает текстам определенную уникальность. Не смотря на то, что подобные сайты все еще могут попадать в индекс и даже участвовать в поиске, жизнь их всегда висит на волоске.

Продвижение сайта на копипасте – пример из жизни

Несколько лет назад один известный веб-мастер создал 10 сайтов под биржу продажи ссылок в целях легкого заработка. Он приобрел разные домены, при этом один из сайтов он оставил под СДЛ (сайт для людей), остальные начал наполнять текстами из сторонних источников (копипаст). В попытках обойти проблему работы с поисковыми системами он вывел собственный алгоритм копипаста.

• Копирование текстов производилось с малоизвестных источников вручную.
• На каждой странице сайта копипаст размещался из нескольких источников.
• На каждой странице сайта устанавливались уникальные мета-теги.
• Из скопированных картинок удалялись водяные знаки.
• Менялись заголовки и подзаголовки ворованных статей.
• Была проведена работа с внешними и внутренними ссылками, а также с мобильными версиями сайтов и микроразметкой.

Благодаря данному алгоритму поисковые системы действительно проиндексировали сомнительные сайты. На каждом из сайтов был трафик. Но вот на первых местах в выдаче до сих пор ни один сайт не появился даже по самым низкочастотным запросам, несмотря на кропотливую работу по продвижению сайтов на копипасте. В настоящее время 9 сайтов из 10ти находятся под фильтром Яндекса и Гугла.

На данном примере видно, что методика продвижения сайтов на копипасте может работать, но в любой день сомнительный сайт может получить фильтр, и все старания окажутся напрасными.

Поверьте: от разработки качественных сайтов и удовольствия в разы больше получаешь, и риски сводятся к нулю.

Приветствую читателей блога сайт. Копипаст статей, это одно из самых неприятных явлений, с которым систематически сталкивается практически каждый пользователь интернета.


Вспомните, обращали ли вы внимание, что после запроса в поисковой системе, вам приходилось наблюдать несколько ресурсов, которые содержат одинаковую информацию.

Нет, владельцы этих ресурсов не пишут одинаковые тексты, просто их воруют с одного сайта и устанавливают на другие, что и является копипастом.

Кто и зачем занимается копипастом? Копированием материалов занимаются владельцы не качественных ресурсов, которые желают увеличить объем информации на своем сайте, но при этом не хотят тратить деньги и силы на её создание.

Нет ничего проще, чем собрать множество материалов с других сайтов и поставить их на своей площадке, но такие действия не приводят ни к чему хорошему.

Как показывает практика, поисковые системы ожесточенно борются с веб мастерами, которые копируют статьи с других сайтов и банят их ресурсы, или исключают некоторые страницы из поиска.

Учитывая данный фактор, использование копипаста является самым худшим вариантом, для наполнения сайта.

Помимо того, что веб мастера, использующие копипаст, имеют проблемы с поисковыми системами, им систематически приходится сталкиваться с проблемами связанными с авторскими правами.

Дело в том, что авторским правом на статьи сайта обладает его владелец, следовательно, при копировании информации, веб мастера нарушают закон. Исключением являются случаи, когда автор указывает на возможность копирования материалов в сопровождении активной ссылки.

Если же никакой информации на сайте нет, то изначально вам потребуется спросить разрешение на копирование у автора сайта .

Недобросовестные владельцы раскрученных сайтов довольно часто пользуются копипастом, и вызывают проблемы у владельцев «молодых» ресурсов. Дело в том, что развивающиеся сайты дольше индексируются, чем уже раскрученные проекты, поэтому «воруя» статью, веб мастер может стать для поисковиков первоисточником.

В таком случае, автор статьи считается копипастером и вполне возможно, что поисковые системы отнесутся к этому негативно. Чтобы не сталкиваться с подобными ситуациями, стабильно добавляйте на свой сайт уникальные материалы и тем самым вы увеличите скорость индексирования.

Напоследок хотелось бы сказать, что мы настоятельно вам рекомендуем исключить такой вариант наполнения сайта, как копипаст.

Если вы хотите реализовать действительно качественный сайт, то лучше наполняйте его копирайтингом или хотя-бы глубоким рерайтингом, помимо хорошего отношения поисковиков к вашей деятельности, у вас обязательно появятся постоянные посетители.

Копипаст, как сделать?

Это удивительно, но некоторые интересуются, как скопировать материалы с чужих сайтов. Чтобы не создавать копии определенных сайтов, сначала находится несколько подходящих ресурсов или просто вбиваются необходимые запросы и открываются первые страницы ТОПа.

После этого, выделяется текст и копируется в буфер:

Потом данные вставляются на новую страницу сайта и просто размещаются. Проверить копипаст можно без проблем, но делает это не каждый вебмастер.

Проще всего провести проверку через программы определения процента уникальности, такие как . Если текст добавлен на ваш сайт, просто укажите его в поле «Игнорировать домены» или используйте адресную строку, чтобы проверка выполнялась напрямую:

Кроме этого, создан специальный сервис , на котором достаточно ввести адрес странички, чтобы найти все копии в интернете. Для теста мы добавили главную страницу нашего блога, оказывается, она скопирована на пару ресурсов:

Теперь можно зайти на эти сайты, чтобы написать их владельцам о необходимости удаления. Если они не отреагируют, придется писать хостерам (). Провайдерам хостинга проблемы с законом не нужны, поэтому они без проблем заблокируют площадку с копипастом.

Как развиваются сайты на копипасте?

Сейчас копипаст и рерайт активно используются, несмотря на негативное отношение поисковых систем к таким видам добычи контента. Просто некоторые владельцы ресурсов выбирают иные пути развития.

Есть масса примеров крупных проектов, развивающихся, несмотря на то, что наполняются они скопированной информацией. Отличный пример , предлагающий получать интересные материалы в одной ленте.

Выбираются самые интересные материалы, а люди проявляют интерес к сайту, так как на нем есть всё, что публикуется на разных ресурсах:

Организаторы этого проект не понаслышке знают, что значит копипаст и активно им пользуются.

Пускай с поисковых систем они не получают трафик (так как нет уникальной информации), есть же и другие источники. Закон они не нарушают, предлагают самим владельцам сайтов вести аккаунты, а также оставлять ссылку на оригинал.

Преимущественно сюда переходят пользователи с социальных сетей.

Теперь и вы знаете, что такое копипаст статей, как им пользуются и зачем вообще копировать материалы. Если есть качественный ресурс, лучше не прибегать к данному методу добычи информации, так как поисковики всё же остаются главным источником трафика.

Хотя и полностью от копипаста отказываться не стоит, иногда он пригождается. Например, для размещения интересных новостей на сайте (главное не забыть поставить ссылку на источник).

Вам также будет интересно:
—
—
—

Копипаст (copypast) – это то, что можно назвать воровством. Сам копипаст проводится очень и очень просто. Берётся чужая авторская статья, копируется и вставляется на совершенно другой сайт схожей тематики. Всё, копипаст можно считать законченным.

Казалось бы, кому это может понадобиться, и для чего вот так вот воровать статьи?

Оказывается, именно так делают те владельцы сайтов, которые не хотят писать копирайт или рерайт сами, а на покупку оригинальных и уникальных текстов у них просто нет денег.

Вот и приходится им, бедненьким (в прямом и переносном смысле), заниматься копипастом. А проще говоря, воровством.

Как это ни странно, но иногда бывает и так, что сайт, на котором весь контент – это одно воровство, находятся в выдаче гораздо выше своего источника или сайта – донора. Именно этим и пользуются те, кто хочет легко и быстро заработать на сайте.

Однако и в этом деле стоит соблюдать некоторые правила.

Правила копипаста

1. Ни в коем случае не копировать картинки.

2. Ни в коем случае не копировать заголовок.

3. Никогда не забывать заполнять так называемые мета – теги (meta-tags).

4. Менять ключевые слова в тексте.

5. Указывайте первоисточник в конце статьи — копипаста.

Нет, я ни в коем случае не призываю вас заниматься этим постыдным делом!

Мне просто хочется написать для вас ознакомительную и подробную статью на эту тему, хотя такое наполнение сайтов и блогов теперь остался далеко в прошлом.

Ведь поисковые машины далеко не дураки, как некоторые думают. За такие вот вольности сайт может быть в скором времени заблокирован.

Кстати, как это ни странно, но существуют ещё и виды копипаста. Попробуем рассмотреть их подробнее.

1. Белый копипаст . Всё очень просто. Копипаст размещается на сайте, но только с условием того, что ссылка на первоисточник остаётся открытой для индексации. То есть, нет никакого nofollow или noindex. Хотя кто вы такой, чтобы запрещать индексировать Яндексу или Гуглу то, что запрещено. А ведь запретный плод, как известно, невероятно сладок…

2. Серый копипаст . Здесь всё довольно просто. Текст, который прошёл копипаст размещается на странице нового сайта, но под этой страницей ставится не ссылка страницы – первоисточника, а всего-лишь ссылка на сайт, с которого была взята статья.

3. Чёрный копипаст . Вот тут как раз и применяются все эти nofollow и noindex к ссылкам. Ссылка вроде бы и есть, но в тоже самое время её и нет. А иногда ссылка на первоисточник не ставится и вовсе.

Вот только сегодня копипаст (copypast) практически умер. Такие сайты делаются всё реже и реже. Не советую я и вам делать этого. ну, или только ради эксперимента.

Кстати, хочу открыть небольшой секрет о том, как появился в мире копипаст.

Само слово «copypast» состоит из двух частей — «copy» и «paste». Буквально это означает «скопируй и вставь».

Кто-то посчитает, что появился этот тип воровства вместе с Интернетом. На самом деле история знает такую сказку.

Когда-то давно-давно жил в Швейцарии поэт и знаменитый критик Иоганн Якоб Бодмер.

Именно он впервые употребил такое выражение, как « ножницы и горшок клея». О чём это он так говорил? А говорил он так именно о копипасте.

Даже в те далёкие времена, а это был аж 1744 год, применялся такой метод: свои старые статьи или статьи других авторов разделялись на части, а потом они склеивались, и появлялись новые работы. Например, первый абзац – это копипаст работы автора А.

Вот так вот при помощи ножниц и клея рождались иногда «великие» тексты.