Виндовс 8 и 10 лучше. Лучшая версия Windows. Сравнение через программы
Что лучше: Windows 10 или Windows 8.1 или Windows 7?
Все больше и большее количество пользователей переходит на Windows 10. Последняя версия операционной системы Microsoft, привлекает не только своей новизной, но и своей нетребовательностью — ОС прекрасно работает даже на не самых мощных компьютерах.
Для того, чтобы убедиться в этом мы попробовали установить Windows 10 сразу на нескольких разных по конфигурации компьютерах, и сравнить их производительность – чистая установка vs. чистая установка. Наши тесты показали, что переход на Windows 10 сэкономит пользователям Windows 7 и Windows 8 несколько гигабайт дискового пространства, несколько десятков мегабайт оперативной памяти, и несколько секунд времени загрузки.
Windows 10 vs. Windows 7
Мы использовали четыре конфигурации систем при нашем тестировании, большинство из которых уже давно морально устарели и не так быстры. Так, Dell Latitude E6410 представляет собой ноутбук средней ценовой категории на Windows 7 продававшийся в 2010 году, тогда как HP Stream Mini и Stream 11 являются современными бюджетными моделями, работающими под управлением дешевой Windows 8.1 с Bing. Для противопоставления бюджетным решениям в нашем тесте также присутствует мощный современный лэптоп 2015 года, Dell XPS 13. Полные характеристики тестируемых машин представлены ниже в небольшой таблице.
| Название модели | Ключевые характеристики |
| Dell Latitude E6410 | Intel Core i5-540M, Nvidia Quadro NVS 3100M, 500ГБ HDD, 8ГБ RAM |
| HP Stream 11 | Intel Celeron N2840, Intel HD Graphics, 32ГБ eMMC SSD, 2ГБ RAM |
| HP Stream Mini | Intel Celeron 2957U, Intel HD Graphics, 256ГБ SATA SSD, 8ГБ RAM |
| Dell XPS 13 (2015) | Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500, 256ГБ SATA SSD, 8ГБ RAM |
Мы замерили дисковое пространство, занимаемое Windows 7 до и после установки всех обновлений (в качестве примера «чистой» установки была взята 64-битная Windows 7 от MSDN). Даже если вы удалите все файлы обновления Windows, все точки восстановления и кэшированные файлы, пропатченный инсталлятор Windows 7 будет использовать на примерно 10 ГБ больше дискового пространства, нежели непропатченный. Это не так критично, если у вас жесткий диск объемом 500 ГБ, однако не стоит забывать и о популярных SSD носителях, объем которых зачастую составляет 128 или 256 ГБ.
Windows 10 занимает меньше дискового пространства в обоих случаях: экономия 5-6 ГБ при базовой установке ОС, и 15-16 ГБ при установке полностью пропатченной операционной системы. Безусловно, вполне возможно, что через три-четыре года установочный дистрибутив Windows 10 также «обрастет» всевозможными обновлениями, и это приблизит его по объему занимаемого дискового пространства к своим предшественникам, но мы надеемся, что данная проблема будет решена за счет все той же системы дискового сжатия, которая сейчас успешно применяется в новой ОС.
Очень трудно правильно оценить количество используемой оперативной памяти, так как каждая отдельно взятая ОС ведет себя по-своему, да и набор программ, используемый на ПК, имеет намного большее влияние на загрузку оперативной памяти, нежели все улучшения Windows 10 вместе взятые. Однако, бездельничая за экраном монитора, на котором установлена ОС со всеми обновлениями, по неволе замечаешь, что Windows 10 все же использует чуть меньше RAM, чем Windows 7. И это притом, что в Windows 10 реализована полноценная антивирусная поддержка в Защитнике Windows, тогда как в Windows 7 присутствовала лишь простая защита от вредоносных программ.
Наиболее всего бросается в глаза (в особенности для пользователей Windows 7) прирост в скорости загрузки новой ОС. Заметим, что фундамент для этого был заложен еще в Windows 8 – при загрузке Windows 7 каждый раз происходит полноценная загрузка операционной системы и сессии пользователя с дискового накопителя. Загрузка же Windows 8 наиболее всего подходит под определение «режим гибернации»: ядро ОС перемещается из оперативной памяти на дисковой накопитель при выключении, а при включении процедура повторяется с точностью до наоборот.
Как результат, время загрузки заметно сокращается. Так, время загрузки ОС для неттопа Stream Mini, оснащенного SSD накопителем, сократилось почти в два раза. Тогда как, лэптоп E6410 загрузился на 14 секунд быстрей в сравнении с Windows 7.
Windows 10 vs. Windows 8.1 с Bing
Недорогие компьютерные системы наподобие Steam 11 и Steam Mini зачастую продаются с версией “Windows 8.1 с Bing”. По функционалу такая операционная система ничем не отличается от стандартной Windows 8.1 Home Edition, однако для OEM производителей ПК она стоит дешевле за счет того, что они соглашаются установить по умолчанию в ее браузере Internet Explorer поисковую систему Bing (конечный пользователь может изменить эту опцию).
Обе операционные системы используют разную, но связанную между собой опцию по сжатию Windows при установке на диск, имя которой WIMBoot. Загрузчик WIMBoot – это первоначальная версия системы сжатия, используемая Windows 10 для уменьшения занимаемого дискового пространства – ваша ОС загружается из сжатого образа файла Windows (анг. Windows image file), который как правило хранится отдельно в конце диска. Эта же часть диска может быть использована для восстановления системы.
Загрузчик WIMBoot обладает одним большим минусом: все файлы, находящиеся в сжатом образе Windows не могут быть обновлены операционной системой. В такой ситуации, если происходит обновление, у вас будет сразу две копии одного и того же файла: сжатая копия внутри образа, и не сжатая, обновленная копия. Именно поэтому Центр Обновления Windows предоставляет для операционных систем с WIMBoot только критические обновления и обновления безопасности. В Windows 10 отказались от использования, основанного на образе, сжатия для таких системных файлов, поэтому проблема с дублированием файлов перестала существовать.
Если убрать весь предустановленный «хлам» HP на неттопе Stream Mini, базовая установка Windows 8.1 с Bing будет занимать 8.8 ГБ в главном системном разделе дискового пространства, плюс также будет занято 6.72 ГБ образом WIMBoot, что в общей сложности составит 15.52ГБ. Если же установить дополнительно все обновления то системный раздел будет занимать 22.1 ГБ, при все тех же 6.72 ГБ раздела занимаемого WIMBoot.
Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»
Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.
Методика тестирования
Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.
Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
- видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
- операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.
Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.
В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.
Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.
Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».
Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.
Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.
Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.
Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.
Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».
В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования
Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.
Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.
Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.
В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.
Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.
В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.
Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.
В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.
Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.
Новый участник тестирования
Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.
Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.
Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.
Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.
В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.
Аналитика
Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».
Итоговый показатель среднего fps
Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.
Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.
К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.
Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.
Выводы
Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.
В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.
Множество споров по сей день ходят в сети Интернет на тему преимуществ последней операционной системы от Microsoft перед легендарной и всеми любимой «семеркой». Конечно, делать выбор должен каждый сам для себя - на него влияет много субъективных факторов начиная от простой привычки и заканчивая софтом , который поддерживается в той или иной операционной системе.
Незаменимая Windows 7
С момента выхода данной операционки прошло уже более 7 лет, но она по-прежнему является самой популярной и используемой в мире. У компании Microsoft во многом наблюдается цикличность: XP была стабильной и успешной, затем появилась на свет откровенно провальная Vista , которую в штыки восприняло сообщество. Даже после многочисленных патчей и обновлений Виста не стала лучше и стабильней. Да и сами разработчики, которые по началу старались убедить в прорыве своей Висты, вскоре бросили эту затею и принялись за создание по-настоящему хорошей операционной системы .
В 2009 году, после появления семерки, первые сравнения новой системы пошли именно со старой доброй XP. Семерка была хорошо оптимизирована , требовала мало ресурсов и тем самым полюбилась пользователям. Ни у кого даже не стоял вопрос о том, какую ОС выбрать - Висту или семерку.
Следующая ОС, Windows 8, не смогла полноценно заменить семерку. Пользователям не пришлась по душе новая навигация и направленность на мобильные платформы, поэтому предыдущую операционку по прежнему считали лучше. Возможно, консервативных пользователей просто напугала резкость перехода к новой концепции. Выход обновления 8.1 в корне не исправил ситуацию. Устаревшая Windows 7 требовала достойного преемника. Им и стала новая десятка .
Достойное продолжение
Windows 10 продолжает ряд крайне успешных операционных систем XP и 7. Долю своей популярности новая ОС получила из-за бесплатного тестового доступа к ней владельцам лицензионных копий 7 и 8 Windows. Новая ОС лучше восьмерки во всем - в производительности, оптимизации и функционалу. Также она, подобно Windows 8, используется на мобильных устройствах, планшетах и так далее. Давайте сравним и разберемся в данном вопросе: что же все-таки лучше - старая добрая «семерка» или абсолютно новая «десятка»?
Сравнение производительности
Для выявление самой шустрой ОС из двух представленных необходимо протестировать их на абсолютно идентичных компьютерах с одинаковым железом. Для проведения тестов использовалась следующая конфигурация ПК:
- Процессор Core i5 3,4Ггц;
- 8Гб оперативной памяти;
- Видеокарта GeForce 980 GTX;
- Жесткий диск объемом 1Тб производства фирмы Crucial.
На данном компьютере были протестированы две операционные системы по очереди. Первым испытанием стало время загрузки . Здесь семерка вырывается вперед на одну секунду: 6 секунд у 10 против пяти секунд у 7 Windows. Конечно, всерьез воспринимать эти данные не стоит, ведь в повседневной жизни такие различия заметить сложно. Но целью этих тестов является определение того, кто лучше справляется с вычислительными процессами и выполнением функций.
Следующее измеряемое действие - выход из режима сна . Десятке потребовалось для этого 10 секунд, а семерке - целых 17 секунд. Вот здесь разница гораздо ощутимее, предыдущая ОС справляется с поставленной задачей чуть ли не в два раза медленнее.
С выходом из гибернации та же ситуация: десятка справляется с ним лучше семерки на 6–7 секунд. Перейдем к тестам производительности различных программ и стандартного для обычных пользователей Windows софта.
Производительность программ
Начнем тестирование с пакета офисных программ Microsoft Office и определим, какая операционка лучше справляется с задачей. Во всех утилитах данного пакета обе ОС работают одинаково быстро . Стоит упомянуть, что восьмерка в этой ситуации ведет себя гораздо хуже.
Для тестирования браузеров были выбраны Mozilla и Chrome . На удивление, браузер от Google гораздо лучше себя чувствует на Windows 7 , нежели на 10. Отличительная особенность Windows 10 - эксклюзивный браузер Edge , который создан специально для этой операционной системы. Разработка оправдала себя: пользователи десятки даже не задаются вопросом о том, какой браузер использовать. Edge проявляет себя в плане производительности и быстродействия лучше, чем Chrome и Firefox.
Далее идет продукция Adobe, которая, как известно, очень требовательна к ресурсам ПК и операционной системы. В программе Photoshop CC Windows 10 и 7 показывают себя практически одинаково : 21.8 секунд против 21.4 секунды.
Производительность работы с накопителями
Для этого тестирования был выбран жесткий диск Samsung с пропускной способностью 6 Гб/с и объемом памяти 512 Гб. Согласно результатам программы CrystalDiskMark , скорость чтения информации существенно не отличается: 794 Мб/с у 10 против 786Мб/с у семерки. Скорость записи на диск разнится на 50 Мб/с в пользу «десятки ».
Компьютерные игры
Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.
Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite , Metro Redux , Crysis 3 . В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты : 130 кадров в секунду на «десятке» против 129 на «семерке». В Crysis 3 компьютер под управлением операционной системы Windows 10 несколько вырвался вперед (на 5–10 кадров в секунду).
Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС - это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.
Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» - это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.
Вывод по производительности
По итогам всех тестов можно сделать вывод, что обе операционные системы справляются с основными задачами примерно одинаково . Если сравнивать их как два независимых проекта, то «десятка» выглядит гораздо лучше . Во-первых, в свое время компании Microsoft понадобилось определенное количество обновлений, прежде чем 7 стала самой популярной и стабильной операционной системой. Windows 10, в свою очередь, практически сразу после релиза стала полностью работоспособна .
Перейдем к интерфейсу и навигации обоих систем.
Внешний вид и интерфейс
Сравнение дизайна и удобства - вещь полностью субъективная. Многие пользователи настолько привыкли к навигации и внешнему виду «семерки», что им будет очень сложно перейти на новое поколение операционных систем.
Дизайн Рабочего стола, окон и меню в «десятке» выполнен в «плоской » и «квадратной » направленности. Эта тенденция задалась еще в Windows 8. «Семерка» же представляет из себя эталон классического дизайна. Выбрать лучший или худший интерфейс практически невозможно - это дело вкуса .
В «десятке» доступно два режима : плитки из Windows 8 и стандартный Рабочий стол. Подобного в старушке «семерке» нет и в помине, как и поддержки мобильных платформ. Если вы собираетесь переводить все имеющиеся устройства на систему от Microsoft, то выбор определенно на стороне «десятки» . Меню Пуск в новой ОС является гибридом между классическим пуском и плитками из восьмерки . По сравнению с Windows 8, десятка более дружелюбна к стационарным компьютерам и управлению мышью с клавиатурой.
Следующий плюс в копилку - наличие голосового помощника . Данная система выполняет функции подобно голосовому поиску Гугл и в добавок ищет нужные вам файлы и документы на жестком диске компьютера. Минус для русскоязычных пользователей - наш родной язык помощница Cortana еще не выучила. Зато тем, кто хотя бы на базовом уровне использует английский язык, эта функция придется по душе. Еще один плюс - новый фирменный браузер. Хотя, скорее всего, это камень в огород самих разработчиков Internet Explorer, нежели Windows 7.
В целом, новая ОС выглядит ярче и красочнее, тем самым она лучше смотрится на высоких разрешениях. Это несомненное преимущество для владельцев больших и современных мониторов, а также пользователей планшетов.
Само собой, «семерка» менее требовательна к конфигурации вашего компьютера. Однако, если вы собираетесь приобретать абсолютно новую систему, то обязательно устанавливайте Windows 10 :
- Во-первых, у нее большие перспективы , а отличия в повседневной работе от привычной вам «семерки» будут минимальными;
- Во-вторых, все будущие обновления , софт , игры будут постепенно переходить на поддержку только этой операционной системы ;
- В-третьих, синхронизация с мобильными устройствами и планшетами доступна только в 10 .
Переходить с семерки на десятку, имея средний компьютер или ноутбук и не планируя его регулярно и своевременно обновлять, имеет смысл только по необходимости (например, поддержка новой игры или нужной вам программы в Windows 10).
Видео по теме
Одно из маркетинговых обещаний Windows 10 — ещё более быстрая работа (соответствующий слоган звучит как «Designed for speed»). По сравнению с Win 8.1 cистема должна быстрее включаться, выходить из спящего режима и т.п. Но так ли это на самом деле? Проверим!
Тестовое устройство и исходные данные
Для тестов был взят топовый мультимедийный ноутбук — ASUS UX-501 . Конфигурация: Intel Core i7 (разгоняется до 3,6 ГГц), 16 ГБ оперативной памяти, видеокарта GeForce 960M GTX и SSD-диск на 128 ГБ. Это одно из самых интересных устройств 2015 года.
Была произведена чистая установка обеих версий Windows, программного обеспечения (драйверы, тестовые программы). Тест проводился в комнате с температурой в 23 градуса, был выбран режим энергопотребления «Оптимальный», работали все задачи, использующие команду Rundll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdleTasks, были установлены все предложенные Microsoft обновления, включены все предложенные Windows функции по оптимизации. Все тесты выполнялись по три раза, в таблицы заносилось среднее арифметическое.
Тестирование
1. Время загрузки
Использовался Windows® Performance Toolkit — набор инструментов, производители Windows-устройств и программ прибегают к его услугам, когда хотят протестировать время работы и скорость своих продуктов на среднестатистических компьютерах. Результат версии 8.1 — слева, «десятки» — справа, единица измерения — секунды:
Разницу нельзя назвать большой, но видно, что Microsoft все-таки решила потратить время и сделать получше и без того отличный показатель — Windows 10 быстрее предшественницы на 0,7 секунды. На топовом устройстве вроде UX-501 больших отличий владелец устройства не заметит, но на обычном ноутбуке или ПК разница может стать куда более заметной.
Победитель: Windows 10
2. Запуск Internet Explorer
Во время работы с компьютером мы постоянно открываем и закрываем приложения. Долгое время загрузки важной для работы программы не просто раздражает (а нервы, как известно, не железные), но и мешает трудовой деятельности или серфингу в интернете.
Для измерений используется набор инструментов Windows Assessment Toolkit. Единица измерения — миллисекунды:
Опять-таки, улучшение показателя с 0,9 секунды до 0,45 секунды заметит не каждый — но такой показатель в любом случае греет душу, в Microsoft проявили заботу о пользователе и здесь.
Победитель: Windows 10
3. Набор текста, веб-браузинг и видеочат
Для проведениях этих тестов взят бенчмарк-инструмент PCMark 8. Он моделирует сценарии из реальной жизни: серфинг в интернете, работа в Office 2013, Adobe Creative Suite и других программах, которыми обычно пользуются дома и в офисе для работы. Измеряется точное время на выполнение задачи, вплоть до миллисекунд:
Различия минимальны — всего 1%. Правда, все равно в пользу Windows 10.
Победитель: Windows 10
4. Производительность в Word, Powerpoint and Excel
PCMark измеряет скорость работы при работе в основных офисных приложениях — например, время обработки большой таблицы в Excel:
А вот здесь уже прирост куда более очевидный: офисным работникам, связанным с вычислениями, похоже, и вправду стоит обновиться до «десятки».
Победитель: Windows 10
5. Grand Theft Auto V
Бог с ним, с офисом — давайте поиграем! Тест проходит лучшая игра 2015 года — GTA V, за измерение FPS (количество кадров в секунду) отвечает собственный встроенный бенчмарк.
Первое «поражение» новой ОС от Microsoft. Но стоит помнить, что «десятка» поддерживает DirectX 12, который делает игры до 50% быстрее, чем прежде. Дело за малым — наконец-то дождаться таких игр.
Победитель: Windows 8.1
6. Adobe Creative Suite
Хорошая производительность нужна не только геймерам и нервным домохозяйкам, но и IT-профессионалам. Показательный пример — Adobe Creative Suite:
И вновь победа — более чем убедительная, целых 17% — за Windows 10. В Microsoft поработали над использованием ресурсов и драйверами, так что для каждого уважающего себя айтишника «десятка» — не роскошь, а насущная необходимость.
Победитель: Windows 10
7. Время работы от батареи (офис)
Microsoft обещает, что Windows 10 будет бережнее относиться к слабым батареям Windows-ноутбуков. PCMark 8 прогоняет рабочие тесты до полной разрядки АКБ:
Во всех трех проведенных тестах Windows 10 работала на 9 минут дольше. Честного говоря, хотелось бы большего, но и на этом спасибо.
Победитель: Windows 10
8. Время работы от батареи (игры)
Когда мы «рубимся» во что-то очень интересное, очень быстро пролетает не только время, но и заряд батареи. К сожалению, даже с актуальным драйвером от NVIDIA при игре в GTA V время работы в «десятке» сократилось, все тесты показывают приличный «минус» в 13 процентов:
Победитель: Windows 8.1
9. Время работы от батареи (фильмы)
При просмотре видеоклипа в формате 1080р через Windows Media Player на Windows 8.1 ноутбук выключился через 2 часа и 25 минут. В Windows 10 этот показатель оказался намного лучше — 3 часа, или +25%. По-видимому, «десятка» более рационально относится к такому сценарию использования — фоновая активность сводится к минимуму, «всерьез» работает только видеоплеер:
Победитель: Windows 10.
Итоговый счет — 2:7 не в пользу Windows 8.1.
Вердикт
Windows 10 даже в самом начале своего жизненного цикла уже работает быстрее, чем Windows 8.1. Но чудес не бывает: в выигрышных для «десятки» сценариях использования прирост по скорости чаще всего минимален, значимый прогресс был достигнут разве что в плане просмотра видео. Также не будем забывать и о том, что тесты проводились на «чистой» версии системы, Windows с большим числом установленных игр, программ и драйверов со временем начнет работать куда медленнее.
А как (быстрее ли, медленнее ли) работается Windows 10 вам, уважаемые читатели? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Надо ли переходить с Windows 7 на Windows 10? Может, ну их, эти новшества и красоту? Или всё же не отставать от времени? Это вопрос вопросов, сбивающий многих сегодняшних пользователей Windows с толку.
Сравнение Windows 10 и Windows 7
В качестве примера возьмите любой ноутбук с весьма приличной производительностью, например, Samsung R60Y+. Пусть вас не пугает то, что данной модели 9 лет - это машинка с двухъядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Windows 8/8.1/10 на ней работает очень даже шустро, чего не скажешь о недорогих и слабеньких нетбуках: один из таких - Acer Aspire One 521 с его обычным процессором и всего 1 ГБ ОЗУ.
Производительность Windows 10 и Windows 7
Для сравнения взят ПК следующего оснащения:
Запуск и поведение при включении ПК
Версии Windows 8 и 10 загружаются быстрее. Это не пофайловая загрузка ядра операционной системы, как было вплоть до Windows 7, а подгрузка последней удачно завершённой сессии с работоспособными настройками и пользовательскими данными. Запуск Windows «с нуля» при каждом включении ПК - вчерашний день операционных систем: этот метод быстрее изнашивал внутренние накопители (особенно страдали SSD-накопители и загрузочные флешки LiveUSB, менее износостойкие, чем простой HDD) и здорово перегружал оперативную память и процессор.
После загрузки Windows 7 показывает классический рабочий стол и панель задач с главным меню Windows. В Windows 8.x кнопка «Пуск» была скрыта, в «десятке» же её сделали более доступной, как и в более ранних версиях Windows. Большинство средств для настройки и отладки Windows 10 по-прежнему легко доступны, о них пойдёт речь ниже.
Для начала с помощью программы BootRacer замеряется время, затраченное ОС на запуск - с появления логотипа Microsoft до показа рабочего стола Windows.
Самое лучшее время показала Windows 8.1; Windows 10 загружалась в течение 6 секунд, Windows 7 в течение 5 секунд
Не будь старт оболочки Windows 7 каждый раз «с нуля», она запустилась бы всего за 3–4 секунды. И это на ПК с весьма впечатляющей производительностью!
Переключение в ждущий/спящий режим и гибернация Windows
Первым режимом, позволяющим безопасно остановить работу Windows, не закрывая работу программ и не теряя данные, была гибернация - сохранение текущего сеанса целиком на диске C. Чем совершеннее версия Windows, тем меньше времени требуется на выполнение команды гибернации.
Чем старше система, тем большее время ей нужно, чтобы перейти в режим гибернации; лучшее время - 21 секунду - показала Windows 10
Гибридный спящий режим Windows - нечто среднее между гибернацией и обычным спящим режимом - занимает несколько меньше времени, и здесь также видно превосходство Windows 10.
В Windows 10 затрачиваемое время на переход ПК в спящий режим наименьшее
Системные требования Windows 7 и 10 к ПК
Приведённые ниже значения ОЗУ, памяти видеокарты, ЦП и места в системном разделе (в случае использования одной версии Windows это, как правило, раздел C:) должны быть превышены хотя бы вдвое, иначе это не работа на компьютере, а мучение.
Требования к компьютеру от Windows 7/10 - таблица
Основной фактор - разрядность ПК. Сменить Windows 7 на 10 имеет смысл, например, в следующих ситуациях:
Какая версия Windows лучше подходит для игр
Необходимо, чтобы игра нигде не подвисала - и не важно, одиночная она или многопользовательская. Кому понравится перегретый до отказа и шумящий ночью на полквартиры своими вентиляторами ноутбук, в котором любимая World of Tanks или Call of Duty Black Ops постоянно подвисает, теряется управление главным героем, и вас в игре убивают в лёгком месте?!
Windows 7, 8 и 10 лишь слегка опережают друг друга - была бы мощная и скоростная «начинка» компьютера или планшета. Для большинства игр последнего десятилетия нужна как минимум Windows Vista, иначе вы вряд ли поиграете на них в GTA-4/5 или в World of Warcraft последней серии.
В качестве примера - игра Tomb Raider. Заметного прироста в быстроте загрузки не обнаружено.
Время загрузки Tomb Raider во всех версиях Windows практически одинаково
Небольшое отставание Windows 10 от Windows 7 есть в играх Metro Redux и Crysis 3.
В какой версии Windows быстрее работают приложения для рабочих задач
Как и в играх, здесь многое решает само «железо». Например, при запуске программ Download Master, Firefox Portable, Adobe Photoshop, Avant Browser и некоторых других на экране на секунду-две появляется заставка (обложка) приложения, которую вы вряд ли ускорите - уж так настроены эти программы, они выдерживают интервал показа этой заставки перед открытием своего главного рабочего окна. Это напоминает, например, заставку игры Call of Duty или Grand Turismo, но, в отличие от рабочих приложений, прервать демо-ролик и начать игру можно, нажав на Enter либо кликнув мышью.
Здесь важна производительность труда. Если для вас компьютер - не игрушка, а средство заработка, приложения должны работать быстро - например, Microsoft Office не тормозит при наборе документов; оперативно работают принтер, сканер, копир и т. д.; локальная сеть предприятия не «отваливается» и не тормозит.
Запуск Internet Explorer и Microsoft Edge
В качестве примера взяты Internet Exploler 11 и новый браузер Microsoft Edge. С каждой сменой Windows IE немного ускоряется. Компания Microsoft права - Edge работает куда быстрее «тугодума» IE.
Браузер Edge загружается почти в два раза быстрее IE вне зависимости от версии Windows
Internet Explorer неуклюж, и всё же банки и корпорации используют его - им не нужны ни Chrome, ни Opera, ни Firefox.
Мониторинг запуска Adobe Photoshop
Photoshop за всю историю накопил в себе столько программных модулей, шаблонов, фильтров и настроек, что запускается очень долго даже на скоростных машинах.
Скорость загрузки Photoshop на Windows 7 и 10 практически одинакова
Дальнейшее развитие Windows не сильно повлияло на его быстроту старта.
Как показал себя Microsoft Excel
В целом, ничего не изменилось в быстродействии Excel.
Скорость работы Excel 2013 практически одинакова во всех последних версиях Windows
Это один из тех случаев, когда производительность труда в рабочих приложениях не меняется к лучшему.
Отзывы людей о Windows 10
Как-то, одним прекрасным утром, я наткнулся на новость о публичном доступе Виндовс 10 от компании Мелкософт. Я, первоначально, был очень удивлён выходом 10-го после 8-го, но не в этом суть, сразу же его скачал и начался геморрой, ведь после 2-х часовой установки, 5-ти часового поиска дровишек, которые корректно бы стали на систему, я наткнулся на сырую, недоработанную систему, в которой стабильно не работает даже проводник! Попандос, товарищи! Графическая составляющая весьма минималистична и малоинтересна, почти всё было содрано с восьмёрки, но добавлено меню пуск, концептуально - это смесь из 7 и 8, честно говоря, толку от этого по-нулям, сказал бы, что жду полноценной версии, но это не может быть так после того что я увидел.Итог: Несмотря на ярое желание перейти на Линукс, откатился до семёрки
Qwetys http://otzovik.com/review_1424470.html
С 2013 года пользуюсь операционной системой windows 8.1 и была полностью довольна, но когда увидела в просторах интернета на форумах обсуждение windows 10, как красиво люди рассказывают какая она хорошая и удобная, не удержалась и зашла на официальный сайт microsoft. В общем скачала установку и начала устанавливать эту систему.Установка была не долгой, как и все windows быстро установилась, перезагрузилась и тут началось… Ну конечно сразу отмечу что красивый интерфейс, заменены значки на более аккуратные, панель задач и главный экран.Начал зависать экран, ищешь настройки что-бы отрегулировать а где они расположены не поймешь, читала на форумах что нужно сносить предыдущую версию и я купила образ windows 10 с лицензионным ключом.В общем форматировала жесткий диск и установила windows 10…И снова началось… — теперь просто перечислю с какими проблемами связалась я.Не работает магазин - постоянно ошибки, не работает проводник, не работают обновления, не запускаются игры и программы - постоянно чего-то не хватает в библиотеке…Все файлы которых не хватает для полноценной работы пк - не возможно найти в интернете именно для windows 10.В результате чего windows 10 был утилизирован и пк вернут к windows 8.1
Lengushi http://otzovik.com/review_1955777.html
Доброго времени суток.Большая часть из нас привыкла к операционной системе Windows 7, поэтому понятное дело, что переход на Windows 8,8.1 и 10 воспринимается в штыки. К новому ведь нужно привыкать, а старое уже изучено вдоль и поперек. Странно наверное, но лично для меня именно изучение нового возбуждает огромный интерес.Новое - это ведь не только новые проблемы, баги и прочая хрень. Новое - это обязательно и решение старых проблем, оптимизация, улучшение, доработки.Я уже раз пять ставил Windows 10, сносил ее, возвращался на 8.1 и 7. Но на данный момент четко решил оставаться на десятке. Она удобнее, она во много раз быстрее работает, чем предыдущие операционные системы, и все таки она новая. В конце концов под нее оптимизируются новые версии программ, игр. Игры меня вообще не интересуют, но все таки.Неприятным моментом было только одно - надоедающее сообщение с предложением перейти на десятку, которое появлялось с обновлением предыдущих версий ОС. Но даже с ним было просто бороться. Не нужно было ставить обновления, либо нудно было кое что удалить из установленных. Дело двух минут.У меня не работает включение блютуза на клавиатуре, а вот тут очень удобная панелька имеется. Как раз для меня.Говорят, что десятка следит за пользователями и отправляет данные в Майкрософт. Ну да, это так. Дальше то что? Переживать обычному пользователю на этот счет глупо. Далеко не все являются сотрудниками ФСБ или похожих организаций. К чему такая паранойя? Террористам может и стоит переживать, а простым людям причин нет. Дутая проблема, которая кстати решается установкой маленького патча, сносящего всю каку, включая крутую штуку Кортану.Я пользуюсь с удовольствием. Отключил штатный антивирус только и поставил свой любимый Аваст. Проблем не знаю. Ах да, была же одна серьезная проблемка. У меня есть папка с фильмами. На данный момент ее объем превышает 400 гб и вот именно с этой папкой винда не дружила. Долго загружалась полоска вверху. Все подвисало. Решилась проблема просто, в настройках папки поменял оптимизацию папки с «видео», на «общие элементы». Странно, что с оптимизаций для видео она тупила. Но проблему решил, а это главное.Конечно же я рекомендую эту операционную систему. Шустрая, симпатичная, простая в обращении и настройке.
Kosmonaut Misha http://otzovik.com/review_2744012.html
Резюме: так ли нужна Windows 10, как это кажется
Итак, если у вас много свободного времени и вы хотите порадовать свои глаза новым оформлением - вперёд! Что изменится от того, что главное меню Windows станет не просто меню, а в виде плитки с большими значками и ячейками разных размеров? Статистику не переспоришь: больше половины людей любят всё-таки Windows 7 - она преспокойно себе работает на их компьютерах.
Первейшее требование к любой операционной системе - это функциональность, включающая такие возможности, как:
Список грозит стать бесконечным. Каким бы огромным он ни был - от Windows 10 люди ждали новых возможностей, новых функций, а не только новых заставок и сияющих панелей, мозаик и анимаций, на которые «контора Гейтса» никогда не скупилась. Так как Microsoft вряд ли выпустит новую версию Windows (под именем 11 или Prima), вся надежда на обновления Windows 10, в которых доведётся до ума то, что уже есть.
Видео: настройки Windows 10
Обновлять Windows на «десятку» - не столь важное дело. Если вам не нужны «голосовик» Cortana, виртуальные рабочие столы и прочие «навороты», оставайтесь на Windows 7, в любом случае ничего не потеряете ни в работе, ни в отдыхе.
